00 · 缘起、方法与结论
人是有情的
为什么接着写,以及哪些依据、推断和创作选择需要分别交代。
NON DUBITO · 红楼梦大专题
我们记得黛玉的眼泪、宝玉的痴,也记得大观园最后散了。但一个人的遭逢,是否就能说尽这个人?从前八十回出发,重读这些人物,也尝试为他们接着写下去。
这个项目从网站上的人物解读开始:逐一回顾书中人的处境、关系和选择。后来,问题从“怎样读他们”走向了“怎样写他们的后来”。人物回顾、散文导读、研究论文与原创的后三十回小说,由这一追问连在一起。读者可以先读散文,再决定是否深入论文;不必先掌握术语,才有资格走进故事。
01 · 人物回顾
现有 48 篇解读,是整个项目最初的铺垫。可以先从一场酒令、一个人物开始,不必按次序通读。
人物文章目前提供简体中文与英文;繁体入口中的人物链接暂转简体原文。本次整理保留人物正文。
下列分组沿用人物回顾写作时的编排,方便寻找旧文。九册、一百零八人的组合及相应关系解释,是本项目当时采用的阅读方案,不是已经考定的曹雪芹情榜全貌,也不是给人物永久定性。后续论文会说明哪些读法保留、哪些发生了变化;不能把我们的编排反过来当作原作的证据。
02 · 散文导读 · 持续增补
目前 6 篇:先从人物和结局进入,再看批语、成书与借鉴。可以按顺序读,也可以挑一个问题开始;后续专题论文发布后,这里会继续增补,不是已经封定的全套。
导读提供简体、繁体与独立英文版,不要求先读论文。涉及前八十回及通行续书的情节;不提前揭开原创后三十回的关键转折和最终归宿。
说起黛玉,我们很快想起她怎样死去。可是,她活着的时候,还做过许多别的事。
02一个结尾不只回答后来发生了什么,也会回过头来,改变前面那些日子的意思。
03我们比书里的人先看见了结局。接下来的阅读,是等它兑现,还是仍然看着他们生活?
04页边的一句话,可能是见过后文的人留下的线索。但接着写的人,不能只听自己喜欢的那几句。
05删掉的文字、没有写完的地方、前后接不齐的细节,都值得留意。但脚印不是整个人的身份证。
06说清借了什么,并不会取消原创。把借来的东西说成独立发现,才会让读者失去判断的地方。
03 · 研究论文 · 选读
人物的后来不只关乎情节怎样接上,也关乎每一次选择凭什么成立。论文把原文、批语、推断和创作取舍分开,让读者能追问,也能不同意。
00 · 缘起、方法与结论
为什么接着写,以及哪些依据、推断和创作选择需要分别交代。
01 · 批语与取舍
批语说了什么,本项目采了什么、没有采什么。记录的是自己的处理,不是替批语裁定真伪。
02 · 成书与材料
把文本留下的痕迹、研究者的解释和本项目的联想分开。介绍诸说,不把猜测写成已经查明的成书史。
03 · 借鉴与来路
交代借了什么、不取什么。写作素材与历史证据分开;工作假说不是已经考定的版本身世。
论文提供中英文本;材料篇目前标为预发布版,会随核查修订。以论文各自页面的版本说明为准。
04 · 原创小说 · 后三十回
第八十一、八十二回定稿已发布 · 后续逐回开放
秦汉原创的第八十一至第一百一十回,共三十回,已经完成,正在逐回打磨与发布。目前可读第八十一、八十二回定稿,提供简体原文与繁体阅读版;第八十三至第一百一十回尚未公开。可以直接读小说,不必先读论文。
这三十回是秦汉的原创小说,不是曹雪芹的佚稿,也不是对已有续书的整理。“诠释性复原”说的是这次创作的方法:以前八十回及相关材料为依据,把一种读法写成故事;并不声称恢复了曹雪芹原稿。