00 · 緣起、方法與結論
人是有情的
為什麼接著寫,以及哪些依據、推斷和創作選擇需要分別交代。
NON DUBITO · 紅樓夢大專題
我們記得黛玉的眼淚、寶玉的痴,也記得大觀園最後散了。但一個人的遭逢,是否就能說盡這個人?從前八十回出發,重讀這些人物,也嘗試為他們接著寫下去。
這個項目從網站上的人物解讀開始:逐一回顧書中人的處境、關係和選擇。後來,問題從「怎樣讀他們」走向了「怎樣寫他們的後來」。人物回顧、散文導讀、研究論文與原創的後三十回小說,由這一追問連在一起。讀者可以先讀散文,再決定是否深入論文;不必先掌握術語,才有資格走進故事。
01 · 人物回顧
現有 48 篇解讀,是整個項目最初的鋪墊。可以先從一場酒令、一個人物開始,不必按次序通讀。
人物文章目前提供簡體中文與英文;繁體入口中的人物鏈接暫轉簡體原文。本次整理保留人物正文。
下列分組沿用人物回顧寫作時的編排,方便尋找舊文。九冊、一百零八人的組合及相應關係解釋,是本項目當時採用的閱讀方案,不是已經考定的曹雪芹情榜全貌,也不是給人物永久定性。後續論文會說明哪些讀法保留、哪些發生了變化;不能把我們的編排反過來當作原作的證據。
02 · 散文導讀 · 持續增補
目前 6 篇:先從人物和結局進入,再看批語、成書與借鑒。可以按順序讀,也可以挑一個問題開始;後續專題論文發佈後,這裡會繼續增補,不是已經封定的全套。
導讀提供簡體、繁體與獨立英文版,不要求先讀論文。涉及前八十回及通行續書的情節;不提前揭開原創後三十回的關鍵轉折和最終歸宿。
說起黛玉,我們很快想起她怎樣死去。可是,她活著的時候,還做過許多別的事。
02一個結尾不只回答後來發生了什麼,也會回過頭來,改變前面那些日子的意思。
03我們比書裡的人先看見了結局。接下來的閱讀,是等它兌現,還是仍然看著他們生活?
04頁邊的一句話,可能是見過後文的人留下的線索。但接著寫的人,不能只聽自己喜歡的那幾句。
05刪掉的文字、沒有寫完的地方、前後接不齊的細節,都值得留意。但腳印不是整個人的身分證。
06說清借了什麼,並不會取消原創。把借來的東西說成獨立發現,才會讓讀者失去判斷的地方。
03 · 研究論文 · 選讀
人物的後來不只關乎情節怎樣接上,也關乎每一次選擇憑什麼成立。論文把原文、批語、推斷和創作取捨分開,讓讀者能追問,也能不同意。
00 · 緣起、方法與結論
為什麼接著寫,以及哪些依據、推斷和創作選擇需要分別交代。
01 · 批語與取捨
批語說了什麼,本項目採了什麼、沒有採什麼。記錄的是自己的處理,不是替批語裁定真偽。
02 · 成書與材料
把文本留下的痕跡、研究者的解釋和本項目的聯想分開。介紹諸說,不把猜測寫成已經查明的成書史。
03 · 借鑒與來路
交代借了什麼、不取什麼。寫作素材與歷史證據分開;工作假說不是已經考定的版本身世。
論文提供中英文本;材料篇目前標為預發佈版,會隨核查修訂。以論文各自頁面的版本說明為準。
04 · 原創小說 · 後三十回
第八十一、八十二回定稿已發佈 · 後續逐回開放
秦漢原創的第八十一至第一百一十回,共三十回,已經完成,正在逐回打磨與發佈。目前可讀第八十一、八十二回定稿,提供簡體原文與繁體閱讀版;第八十三至第一百一十回尚未公開。可以直接讀小說,不必先讀論文。
這三十回是秦漢的原創小說,不是曹雪芹的佚稿,也不是對已有續書的整理。「詮釋性復原」說的是這次創作的方法:以前八十回及相關材料為依據,把一種讀法寫成故事;並不聲稱恢復了曹雪芹原稿。