고대 이야기 속의 구조
중국, 그리스, 인도, 일본, 메소포타미아, 이집트와 마야의 오래된 이야기를 완성된 교훈이 아니라 권력, 자유, 상실과 책임에 관한 오늘의 질문으로 다시 읽는다.
혼돈의 죽음 — 나의 완전함이 타인의 기준이 될 때
두 제왕은 혼돈의 친절에 보답하려 하지만, 그를 자기들과 닮게 만드는 방식밖에 상상하지 못한다.
읽기 →02판도라 — 다른 이를 벌하기 위해 만들어진 사람
항아리를 열기 전부터 신들은 그녀의 목적을 다른 갈등의 도구로 써 놓았다.
읽기 →03나치케타 — 어떤 질문은 쉬운 답을 모두 거절할 만큼 중요한가
야마는 부와 장수와 쾌락을 내놓지만 소년은 자기 질문을 보상과 바꾸지 않는다.
읽기 →04이자나기와 이자나미 — 사랑은 변한 사람을 예전으로 데려올 수 있는가
아내를 되찾으러 간 사람은 죽음이 그녀에게 만든 변화를 만날 준비가 되어 있지 않다.
읽기 →05엔키두가 도시로 들어간다 — 성장은 왜 늘 상실을 동반하는가
말과 우정과 판단, 인간의 세계를 얻은 뒤 동물들은 그를 예전처럼 받아들이지 않는다.
읽기 →06프로메테우스 — 불을 건넨 뒤 누가 다시 거둘 수 있는가
불은 해방이자 책임이며, 능력은 모든 쓰임이 정리되기 전에 세계를 바꾼다.
읽기 →07길가메시 — 죽는다는 것을 안 뒤 왜 다시 삶으로 돌아오는가
여정은 죽음을 해결하지 않고 답을 영원에서 유한한 도시로 옮긴다.
읽기 →08오디세우스와 세이렌 — 미래의 나에게 불복종해 달라고 부탁할 때
좋은 사전 약속은 예측 가능한 위기 동안만 자유를 제한하고 위기가 지나면 권한을 돌려준다.
읽기 →09아마테라스가 동굴로 들어간다 — 한 사람의 퇴장이 세계를 어둡게 할 때
공동체는 그의 귀환이 절실해도 왜 퇴장이 필요했는지 답할 책임이 있다.
읽기 →10에칼라비야의 엄지 — 거절한 스승이 제자의 능력을 요구할 수 있는가
제자의 헌신은 스승의 거절을 지우지 않으며 그의 능력을 망가뜨릴 허가도 아니다.
읽기 →11카산드라 — 진실을 아는 것만으로 왜 진실이 작동하지 않는가
지식, 신뢰, 사회적 위치, 행동 능력과 훗날의 증언이 궁전 문 앞에서 갈라진다.
읽기 →12사비트리는 죽음을 따라간다 — 야마가 안 된다고 한 뒤에도 걷는 이유
죽음을 이길 수 없어도 이미 내준 약속을 다음 양보와 이어 놓을 수 있다.
읽기 →13이난나의 귀환 — 왜 다른 누군가가 아래에 남아야 하는가
구출은 진짜지만 대리인을 요구하는 규칙은 상처를 해결하지 않고 옮긴다.
읽기 →14미다스의 황금 손 — 모든 것이 하나의 가치로 줄어들 때
황금은 미다스를 부유하게 만들 뿐 아니라 음식과 물, 접촉을 가치 있게 하는 차이를 없앤다.
읽기 →15에코와 나르키소스 — 한쪽은 반복만 하고 다른 쪽은 반사된 자기만 사랑한다
관계는 다른 중심에서 온 답이 내 목소리와 같지 않아도 허용될 때 시작된다.
읽기 →16아라크네의 직물 — 심판자가 비판의 대상일 때
미네르바는 작품을 찢고 작가를 벌할 수 있지만 그 힘이 직물의 실패를 증명하지는 않는다.
읽기 →17나무 인간은 말할 수 있다 — 그런데 이야기는 왜 온전한 인간이라 부르지 않는가
말과 번식이 있어도 목소리가 자신 너머의 세계에 응답하는지는 다른 문제다.
읽기 →18옥수수 인간은 모든 것을 본다 — 창조자는 왜 시야를 흐리는가
위에서 부과한 한계는 권력을 지키지만 부분적인 시야는 다른 이와 함께 알아야 할 필요도 만든다.
읽기 →19이시스와 라의 비밀 이름 — 치료자가 상처를 만들었을 때
닫힌 권력에 접근할 필요가 있어도 만들어 낸 위기에서 얻은 동의에는 강제가 남는다.
읽기 →