La Primera Crítica de SAE: doce lecturas

Doce ensayos que reorganizan para el lector los argumentos de la Primera Crítica de SAE: el único axioma, la jurisdicción, la ilusión, los postulados, la formalización y la auditoría de 0D–16DD.

• 01 / 12
  La crítica empieza por casa
  Una filosofía basada en interrogar se contradice si se concede una excepción. La Primera Crítica dirige primero el instrumento hacia SAE.
• 02 / 12
  Un solo axioma
  «Negativa no puede negarse» es performativo; ni la cognición ni el resto funcionan como motores necesarios.
• 03 / 12
  ¿Por qué llamarla «Primera Crítica»?
  Hereda de Kant la delimitación, pero desplaza la auditoría de las facultades de la razón al registro de credenciales de SAE.
• 04 / 12
  ¿Hasta dónde alcanza una afirmación?
  El error también puede estar en la dirección. Objeto, nivel, rama y postulado devuelven cada tesis a su jurisdicción real.
• 05 / 12
  Por qué el sujeto no termina su propio retrato
  Cuando el agente se toma como objeto, quien concluye el relato ya no coincide plenamente con quien quedó descrito.
• 06 / 12
  Cómo una construcción reclama más de lo que ha ganado
  La ilusión no es mera apariencia, sino una construcción que presenta credenciales superiores a las revisadas.
• 07 / 12
  ¿Quién interroga a quien interroga?
  El otro aporta una independencia que el autoexamen no puede certificar, pero tampoco queda exento de revisión.
• 08 / 12
  Seis postulados, no seis fundamentos
  Los seis postulados son compromisos reemplazables, no teoremas derivados del único axioma.
• 09 / 12
  La formalización no puede hacer el corte por la filosofía
  El lenguaje formal registra, separa, verifica y propaga; no elige por nosotros el campo, las reglas ni la interpretación.
• 10 / 12
  Cuando se reemplaza un postulado
  Retirar una premisa no vuelve falsa al instante toda la teoría. Las dependencias mandan las afirmaciones afectadas a revisión.
• 11 / 12
  La génesis no es justificación
  La auditoría de 0D–16DD evalúa la secuencia sin convertir su orden histórico en fundamento de validez.
• 12 / 12
  Iluminar, no demostrar
  Caminos plurales pueden compartir premisas y probarse localmente sin convertirse en fundamentos mutuos.