Seis postulados, no seis fundamentos
Un compromiso firmado
Un postulado no es un hueco vergonzoso previo a la prueba ni un axioma con otro nombre. Es una premisa que la teoría asume para trabajar y cuyos efectos promete seguir si cambia. Los seis no se deducen de «Negativa no puede negarse».
Son reemplazables, no caprichosos. Hay que publicar dependencias y devolver a revisión los resultados afectados. Un compromiso explícito es más riguroso que el espectáculo de una base eterna.
De P1 a P5
P1 adopta la cognición como demarcación o negación: puente operativo, no axioma. P2 asume que el resto no se destruye; P3, que se conserva a través de las operaciones sin convertirse en motor.
P4 describe la sedimentación del trabajo en construcción. P5 elige etapas discretas para registrar diferencias. Puede imaginarse un modelo continuo; SAE asume aquí la granularidad que necesita su registro.
P6 devuelve el instrumento
P6 asume la reflexividad: las herramientas de auditoría deben alcanzar a la teoría y a quien las usa. Sin ella, SAE clasificaría el mundo y eximiría su propia clasificación.
Cinco configuraciones formales muestran que P2–P6 pueden fallar por separado. P1 no se separa dentro del paquete porque abre su operación, aunque puede rechazarse esa entrada. La prueba establece independencia operativa, no verdad eterna.