Non DubitoEssays in the Self-as-an-End Tradition
← La Primera Crítica de SAE: doce lecturas
Texto fundamental de SAE · Versión española reescrita
03 / 12

¿Por qué llamarla «Primera Crítica»?

Han Qin (秦汉)

El mismo nombre, otro expediente

La primera Crítica de Kant examina las condiciones y los límites del conocimiento posible. SAE conserva la prioridad de delimitar, no repite el mismo juicio. Ahora se examina el rango que SAE concede a sus propias frases: axioma, postulado, resultado local o supuesta necesidad.

«Primera» designa un orden de trabajo. Antes de evaluar otras filosofías, SAE debe revisar sus instrumentos, sus transferencias de validez y el paso indebido de una historia de origen a una justificación.

Del territorio a la jurisdicción

Kant cartografía el ámbito de la experiencia posible y diagnostica los excesos de la razón. SAE convierte el mapa en un sistema de direcciones: ¿sobre qué objeto, en qué nivel, dentro de qué rama y bajo qué postulado tiene validez esta afirmación?

La cosa en sí pasa a ser un nombre-límite plural e indexado al objeto. El límite del sujeto y el de una mesa no son una misma sustancia oculta; señalan dónde dos operaciones cognitivas distintas dejan de absorber su objeto.

Heredar sin anexar

Si SAE declarase que simplemente ha superado a Kant, fabricaría la ilusión que pretende diagnosticar. Hereda una disciplina de los límites, no el derecho a convertir a Kant en prólogo de su propia teoría.

Tampoco 13DD–16DD reciben una coronación automática: 13DD es el sujeto de sí, 14DD el sujeto como fin, 15DD el sujeto autolegislador y 16DD el reconocimiento mutuo. Puede defenderse un orden entre ellos sin presentarlos como la única imagen acabada del ser humano.