Disparó contra las conversaciones de paz

30 de diciembre de 0079 del Siglo Universal. La guerra lleva casi un año y ambos bandos han sufrido pérdidas enormes. Degwin Sodo Zabi, soberano del Principado de Zeon, y el general Revil, del ejército de la Federación Terrestre, están negociando la paz.

Los dos se encuentran en la misma dirección. Gihren Zabi dispara hacia allí.

El Rayo Solar

El arma se llama Rayo Solar, o Solar Ray. Es una colonia entera transformada en un gigantesco cañón láser. Esto es lo que produce el disparo:

Muere Degwin Sodo Zabi: el jefe de Estado de Zeon y padre de Gihren.

Muere el general Revil: el comandante en jefe de la Federación y la otra parte en las negociaciones.

La Federación pierde un tercio de su flota.

Qué destruye ese disparo

Empecemos por el resultado militar. Destruir un tercio de la flota federal es una acción de enorme eficacia. Si solo contamos los resultados de combate, es el ataque más brillante de toda la guerra.

Miremos ahora lo demás. Llega un momento en una guerra en que surge la posibilidad de acabarla. Normalmente esa posibilidad toma la forma de una negociación: personas que ocupan ciertos puestos en los dos bandos se sientan a discutir condiciones, un alto el fuego y qué se hará después. Eso es precisamente lo que destruye este disparo.

Cada acto de una guerra avanza hacia su final o en la dirección opuesta. Aquí, lo que el disparo destruye es la posibilidad misma de terminar.

La frase no pretende emitir un juicio moral. Describe una dirección: aquellas conversaciones eran, en ese momento, la única salida posible de la guerra. El disparo la cierra.

Después hay que seguir combatiendo. Todos los que mueran a partir de ahí morirán cuando esa salida ya haya sido clausurada. Las bajas se pueden contar: entre el 30 de diciembre y el final de la guerra todavía tiene lugar toda la batalla de A Baoa Qu.

Un ataque puede ser un éxito extraordinario y, a la vez, aplazar el final de la guerra. El mismo ataque puede hacer ambas cosas.

Su padre estaba allí

Queda la parte más difícil de asimilar. Gihren sabe que su padre está allí. No se trata de un daño involuntario, ni de un fallo de inteligencia, ni de algo que Gihren no hubiera previsto. Sabe quién está en la trayectoria y dispara.

El significado de ese acto es mucho mayor dentro de su propio bando que en el federal. El comandante supremo de un país ha incluido al jefe de Estado de ese mismo país entre las pérdidas aceptables.

Si se puede tratar así a quien ocupa la cúspide del Estado, la situación de cualquiera que esté por debajo resulta clara.

En el segundo ensayo distinguimos entre engañar al enemigo y ocultar información a los tuyos. Este disparo lleva lo segundo hasta el límite: quien permanece en la ignorancia no es un soldado raso, sino el propio jefe de Estado.

Que el propio bando pueda ocultarle tanto a alguien significa que ningún puesto de la organización da derecho a conocer el cuadro completo. Ninguno, salvo el de quien toma la decisión.

Y que solo una persona lo sepa todo es incompatible con que se pueda cuestionar a esa persona. Para impugnar una decisión hay que conocer, primero, cómo se ha tomado.

Por eso el disparo no es únicamente una acción militar. También expone la estructura interna de la organización, aunque en ese momento muy pocos puedan verla.

Lo que vino después

La serie desarrolla las consecuencias en los episodios que quedan. Kycilia Zabi se entera de lo ocurrido y mata a Gihren de un disparo, acusándolo de parricidio. Después, Char mata a Kycilia. En los últimos días de la guerra, los integrantes de la cúpula de un país se matan a tiros.

El desenlace puede parecer un castigo merecido. Su estructura es algo más tangible: a una organización que no admite cuestionamientos solo le queda una manera de resolver sus desacuerdos internos.

Si la decisión de una persona no puede discutirse en una reunión, quedar registrada ni dar lugar a una exigencia de responsabilidades, quien discrepa acaba sin otro recurso que eliminar directamente a esa persona.

El oficial castigado por desobedecer en el segundo ensayo y los disparos de este pertenecen a los dos extremos de una misma estructura. Allí la veíamos funcionar. Aquí la vemos romperse.

Qué quería Char

Para cerrar, hablemos de Char Aznable. Su verdadero nombre es Casval Rem Deikun, hijo de Zeon Zum Deikun. Tras la muerte de su padre, los Zabi se apoderan del país. Él cambia de nombre, se infiltra en el ejército de Zeon y asciende paso a paso.

Quiere ver morir a los Zabi uno por uno. Ese es el motivo que lo mueve durante toda la guerra. Le dedica años y mata a muchas personas, también de su propio bando.

Él mismo prepara la muerte de Garma Zabi. Envía a una trampa sin salida a un amigo que confía en él y después le dice unas palabras por radio. Al final, también mata a Kycilia.

Esa razón

Situemos ahora ese motivo en el marco de estos ensayos. Haber sufrido un daño en el pasado no constituye una razón para ejercer la violencia en el presente.

Esto no vuelve irreales las heridas de Char. Su padre ha muerto de verdad. Los Zabi le han arrebatado el país y el nombre. Tiene motivos de sobra para odiarlos.

Pero entre «me hicieron daño» y «por eso ahora puedo atacar» media una distancia. La primera afirmación es un hecho acerca del pasado. La segunda necesita una razón acerca del presente: algo que se está destruyendo ahora y que solo mediante la fuerza se puede preservar.

Char tiene lo primero. Carece de lo segundo. Se pasa toda la guerra intentando resolver algo que ya ha terminado de ocurrir.

La frase no contiene una valoración; solo sitúa los tiempos. Lo que quiere resolver pertenece al pasado. Todo lo que hace para resolverlo ocurre en el presente. Las consecuencias recaen sobre otras personas.

La obra tampoco le concede el éxito. Casi toda la generación de los Zabi que gobernaba acaba muerta, aunque Mineva, todavía un bebé, sobrevive. Su padre no regresa, el país no recupera lo que era y la situación de los habitantes del espacio no cambia en absoluto.

El coste, en cambio, puede enumerarse: Garma y todos los muertos en la cadena de hechos que lo rodea; todas las misiones que Char ejecuta durante sus años en el ejército de Zeon; y él mismo. Cuando termina la guerra, de ese hombre quedan un nombre que ya ha cumplido su función y una venganza consumada.

La serie lo muestra con contención. Nadie le da una lección ni lo obliga a arrepentirse. En los acontecimientos finales aparecen tanto el duelo con Amuro en los pasillos de A Baoa Qu como la muerte de Kycilia. Ni el duelo ni la venganza le proporcionan por sí solos algo que hacer después.

La generación gobernante de los Zabi desaparece casi por entero al final de la guerra, pero la pequeña Mineva queda. Las instituciones, la sangre y la memoria no se borran con la limpieza con que se tacha una lista. La venganza de Char tampoco devuelve a su padre ni al país que perdió.

La versión televisiva detiene aquí la guerra. No entrega un balance de Char ni permite que la victoria de la Federación salde las cuentas de todos los muertos. La última palabra la tiene Amuro, y lo único que dice es que todavía tiene un lugar al que volver.