専門家へ頼る常識
叔父に連れられ、Kは病床の弁護士フルトを訪ねる。弁護士は下級官吏との関係を語り、長い上申書を書き続けるが、完成も提出先も見えない。事実より人脈がものをいう手続で専門家を雇うのは当然である。その当然の一歩から、Kの生活は法廷の語彙で組み替えられる。
外へ通じない裏口
レニとの親密さも、裁判所付き画家ティトレリへの訪問も、情報へ近づく手段として理解できる。だが画家の同じ風景画を買わされ、裏口から出ると、そこはまた裁判所の廊下である。街の反対側まで外部の助言者を訪ねたつもりでも、関係をたどるほど制度内部へ戻ってしまう。
五年後の姿
商人ブロックは五年以上の訴訟で商売と財産を失い、五人の弁護士を雇い、フルトの家で呼び出しを待つ。ついには寝台の前にひざまずいて手へ口づける。努力不足ではない。投じた年月が増すほど、それを無駄と認める退出は難しくなり、さらに努力することが過去の努力を正当化する唯一の道になる。
反抗も予定された段階
Kはブロックを見てフルトを解任し、自分で上申書を作ろうとする。自立に見えて、事件への投入はむしろ増える。弁護士は、被告がある段階でそうするのは珍しくないと平然と言う。選択を間違えたから沈むのではない。出口を求める行動そのものが、事件を生活の中心として更新する一方向の入口なのである。
対象作品: Franz Kafka, The Trial. 死後刊行されたカフカの未完長篇を主要テキストに、手続・自由・自己拘束を読む独立した日本語批評です。