Edition note: An independent English rewriting for readers of Charles Dickens's Oliver Twist. It preserves the Chinese argument while reorganizing its sequence and examples for an English-language essay. Full-book spoilers.
Nancy is not introduced as an innocent observer. She belongs to Fagin’s world, lives with Bill Sikes, and helps bring Oliver back after his brief safety with Brownlow. Calling her an accomplice states something the novel does not erase.
It also fails to finish her description. Nancy recognizes in Oliver the childhood from which she never escaped. That recognition does not suddenly cleanse her history. It creates a claim inside it: this child should not be made to repeat the same formation.
She listens, spies, and arranges secret meetings with Rose Maylie and Brownlow. The work requires deception toward people among whom she lives and exposes her to lethal danger. Fagin understands that controlling information is essential; Nancy becomes powerful when she carries information across the boundary he enforces.
Her moral action is possible without a pure position. This matters because demands for purity often protect bad systems: anyone implicated is disqualified from resisting, while those untouched possess too little knowledge or access to intervene. Nancy’s complicity gives her responsibility and the means for a partial repair.
Dickens surrounds her with pity, but her choice should not be reduced to redemption bestowed by respectable observers. She judges what is happening and acts under conditions they do not bear. The act is valuable not because it makes her innocent, but because guilt, attachment, and danger do not eliminate her authority to choose differently now.
Nancy knows where meetings occur, how Fagin reacts, and what Sikes will do because she belongs to the network. The very history that compromises her makes intervention possible. Outsiders have moral standing and resources; she has situated knowledge. Rescue requires the two to cooperate without pretending their risks are equal.
Rose listens without forcing Nancy to deny attachment or narrate herself as pure. That reception matters. A helper can repeat domination by making assistance conditional on an approved self-description. Nancy’s information is believed while her refusal to leave remains difficult. The scene briefly creates a relation in which disagreement does not cancel testimony.
版本说明：中文原作；简体与繁体同页切换。人物、版本与关键情节表述已按作品文本校订。全书剧透。
奥立弗是在街上被抓回去的。
当街抱住他、哭着喊他"我的弟弟"的那个人，是南希。
她说这孩子从家里跑出来了，说家里人都急坏了，说她好不容易才找到他。她演得很好。
围观的人信了。
有人还骂了奥立弗几句，说这孩子不懂事，让姐姐操心。
然后赛克斯从旁边过来，抓住他的领子，把他拖走了。
这一段必须先说死，因为这个人物太容易被写软。
南希是自愿的。
她不是被逼着去的。费金派她去，她答应了。她自己想的办法——当街喊弟弟，是她的主意。
她是这次绑架的关键。
书里把这一点写得很清楚：如果没有她，这件事办不成。一个男人在大街上拖走一个哭喊的孩子，会有人管；而一个姐姐领走跑掉的弟弟，没有人会管。
她提供的是那个让所有人不必插手的说法。
而她知道奥立弗要被带回哪里去。
她知道费金在干什么。她知道那些孩子的下场。她知道自己正在把一个刚刚有了活路的孩子，重新塞回那间屋子。
她还是做了。
而这不是她唯一一件。
她一直在替费金干活。
书里写她多年来做的事情：望风，跑腿，打听消息，去警察局打听被抓的人在哪里。她扮成不同的样子——有一次她装成一个小市民的老婆，提着篮子，去警察局打听奥立弗被押到哪儿去了。
她演得很自然，因为她做过很多次。
她偷东西。
她喝酒。
书里第一次写到她，就写她在酒馆里，喝得不少。
她是费金那套东西里长期、可靠、有用的一环。
现在说她是从哪儿来的。
书里交代得很短，而那几句极重。
她六岁左右就跟着费金了。
也就是说，她跟机灵鬼、跟贝茨、跟奥立弗是同一批人——只不过她已经在这里待了十几年。
她在这一行里长大，从一个偷手绢的小孩，长成了一个能演戏、能望风、能进警察局套话的女人。
她说过一句话，说得非常直白。
她跟人说：这些街道是她的家，而这是她一直住的地方。
她还说过：她从小就在这条街上又冷又饿地混着，而现在还在这里。
她从来没有别处可以去过。
而她身边那个人，是比尔·赛克斯。
这是全书唯一一个纯粹的恶棍。
费金算生意，赛克斯不算。他打人，抢劫，杀人，脾气一上来什么都干得出来。书里写他打他的狗，打得那条狗见了他就躲，而那条狗还是跟着他。
他打南希。
书里不止一次写到这件事，写得很平常——那就是他们两个人的日常。
而南希跟着他。
有一段写得很要紧：南希跟一个人说话的时候，那个人劝她离开赛克斯。
她说：他是我的男人。
她还说了一句更狠的：她说她不知道，她也说不清；她说她只知道自己回不了头。
而这个人身上有一条线，是这一篇真正要说的。
她做了很多年，而她受不了奥立弗这件事。
为什么？
书里给了理由，而那个理由很具体。
因为奥立弗还干净。
那些孩子里，机灵鬼和贝茨已经是贼了——他们熟练，得意，把这一行当成本事。他们不会再回头了。
而奥立弗不一样。
他被拖回去的时候还在哭，还在挣扎，还想着回布朗罗那里去。他还没有变成他们那样。
南希看着这件事，看见的是十几年前的自己。
书里写过她的一句话，是全书最重的几句之一。她对费金和赛克斯说的意思大概是：
我从小就是干这行的，干了十二年，这条街上冷冰冰的路面是我的家，就是那个把我推到这里来的人，让我日日夜夜、一辈子都得干这个。
她说：我把这孩子弄回来了，而我该死。
后来奥立弗被赛克斯带去撬窗户。
那是一次入室行窃——赛克斯看中的是奥立弗的身量，他小，能从那扇小窗爬进去。
南希反对过。
她跟费金吵，跟赛克斯吵。赛克斯打了她。
而她还是跟着去了那一次，因为她想着能照看一点。
那次行动失败了。奥立弗中了枪，被赛克斯扔在沟里。
后来他被那户人家救了——梅莱太太和露丝小姐把他收留了下来。
这时候南希不知道他在哪儿。
后来蒙克斯出现了。
那是一个跟奥立弗的身世有关的人——书的后半部揭出来，他是奥立弗同父异母的哥哥，他要毁掉奥立弗，为的是那份遗产。
他跟费金做了一笔交易：他出钱，费金负责把奥立弗弄成一个货真价实的贼，弄到再也翻不了身。
南希偷听到了这次谈话。
她开始留心。她偷听了好几次，把事情的轮廓拼了出来。
然后她做了一件事。
她给赛克斯下了鸦片酊，把他弄睡了，然后一个人出了门。
她去找了露丝小姐。
那是在一家旅馆里。
一个从伦敦最下等的地方来的女人，去见一位年轻的小姐。书里写她进那间屋子时的样子：她站在门口，浑身发抖，不敢往里走。
露丝让她坐下。
她不肯坐。
然后她把事情说了。
她说了蒙克斯，说了那笔交易，说了费金要把奥立弗毁掉的计划。她说得很清楚，很有条理——她想了很久，记了很久。
她还说了一件她自己的事。
她说：把这孩子弄回费金那里去的人，是我。
她没有替自己开脱一个字。
而这一篇要停在这里，因为接下来那一段才是这个人物真正的地方。
露丝要留下她。
她说她可以帮她。她说有办法让她离开那个地方——给她钱，给她一个安身的地方，送她去别的国家，让她重新开始。
她说得很诚恳，而且她做得到——她背后有布朗罗，有钱，有门路。
这是南希这一生里第一次，有人给她一条出路。
她拒绝了。
理由是什么？
下一篇讲那个理由，因为它是这本书里最难解的一段。
而这一篇最后要说的是：她做这件事的时候，什么也换不到。
把这件事的账算一下。
她救的是一个跟她没有任何关系的孩子。
奥立弗不是她的亲人，不是她的朋友，跟她相处过的时间加起来不到几天。而且他还恨她——他被她当街骗走过。
她救成了，她也得不到任何好处。
不会有人感谢她——她拒绝了那笔安排，她也不打算让任何人知道。她还要回去，回到费金和赛克斯身边，接着过原来那种日子。
而她做这件事的风险，她自己算得非常清楚。
书里写她的状态：她一直在发抖，她怕得要命。她反复叮嘱露丝不要跟着她，不要打听她，不要让任何人知道。
她跟露丝约了一个时间和地点——每个星期天夜里十一点到十二点，在伦敦桥上。
她知道如果被发现，赛克斯会杀了她。
她还是去了。
那次会面之后，露丝和布朗罗要她再来一次，好把蒙克斯的事情问清楚。
她答应了。
而那一次，费金派了人跟着她。
一个叫诺亚的人——就是当年在棺材铺里欺负奥立弗的那个学徒，后来跑到伦敦，投了费金。
他跟到了伦敦桥，藏在台阶下面，把她说的每一句话都听了去。
他回去报告了费金。
费金把这件事告诉了赛克斯。
下一篇讲那一夜。
也讲那个拒绝——她本来可以走的，而她说她要回去。
她自己也说不清为什么。
《雾都孤儿》，查尔斯·狄更斯著，一八三七至一八三九年连载。本文所据为荣如德译本。