SAE · War Theory · Versión española reescrita
Teoría de la guerra
Siete ensayos sobre la guerra como medio extremo y nueve diálogos con Kant, Clausewitz, Sunzi, Gandhi y otros que ponen a prueba los límites de SAE.
- 01 / 07Un tratado escrito a pesar de todoColocar el cultivo, no la guerra, en el centro y usar los criterios para examinarse antes que para juzgar a otros.
- 02 / 07Más allá del arte supremo de la guerraPresentar cinco modos de tramitar el conflicto y situar la guerra fuera de esa secuencia ascendente.
- 03 / 07No vencer, sino no perderSeparar el resultado militar de la derrota estructural: convertirse en destructor del cultivo propio.
- 04 / 07Estrategia, intriga, juego abierto y engañoDistinguir ventaja estructural y ventaja informativa, y mostrar por qué el engaño daña primero al propio bando.
- 05 / 07Cuatro exigencias ineludiblesSometer comienzo, ampliación, dirección final y posibilidad de impugnación a cuatro restricciones concéntricas.
- 06 / 07Victoria, derrota y punto muertoImpedir que cualquiera de las tres formas de cierre congele un estado de guerra como orden permanente.
- 07 / 07Están allí, esperandoDevolver el centro al cultivo y extender la secuencia ascendente como hipótesis sobre el silencio del universo.
Segundo grupo · Diálogos con la filosofía de la guerra
Interfaces con el pensamiento bélico · Nueve ensayos
No se juzga a pensadores anteriores con una plantilla de SAE. Se pregunta dónde coinciden los caminos, dónde se separan, dónde hace falta criticar y dónde SAE debe reconocer que no tiene nada que decir.
- Interfaz 1La mitad fuera del límiteKant y SAE comparten un suelo, pero trazan líneas distintas ante la posibilidad de imponer una constitución al Estado derrotado.
- Interfaz 2¿Quién dio la autorización?Subordinar la guerra a un fin político no basta cuando ese fin puede expandirse durante el conflicto.
- Interfaz 3El medio transforma la mano que lo empuñaKant, Arendt, Maquiavelo y SAE describen cuatro retornos del medio sobre quien lo usa; juntos revelan un punto ciego.
- Interfaz 4Cuatro permisosLaozi, el Sima Fa, el Mozi y SAE hacen de la guerra una excepción, pero sitúan el umbral en la actitud, el fin, la norma y la estructura.
- Interfaz 5Ese lugar queda vacíoSAE no es una nueva doctrina de la guerra justa: no crea la posición desde la que se declararía cuál es el bando justo.
- Interfaz 6La prudencia no es “no poder no hacerlo”Sunzi examina las propiedades de la guerra futura; SAE pregunta qué caminos siguen abiertos en la relación anterior a ella.
- Interfaz 7¿En qué extremo se fija el límite?Gandhi y SAE se niegan a convertir al otro en cosa, pero ponen el disparador del juicio en extremos distintos.
- Interfaz 8Ese niñoNitobe rechaza la muerte fácil y, sin embargo, defiende al niño muerto en sustitución de otro como víctima consciente y voluntaria.
- Cierre · sin numerarCierreTras ocho diálogos, SAE no ha demostrado su superioridad: ha obtenido una forma más clara de sus límites y deudas.
Academic original: SAE War Treatise · DOI 10.5281/zenodo.19656618 · CC BY 4.0
Originales académicos de la serie de interfaces: SAE Interfaces with the Philosophy of War · Volumes I–VIII and conclusion
Originales académicos de la serie de interfaces: SAE Interfaces with the Philosophy of War · Volumes I–VIII and conclusion