Wert und der Andere
Der Freund, der das Fenster reparierte
Ich kenne den Freund und seine alte Hauswand seit Jahren. Ich weiß, wer ihm das Handwerk zeigte und welche Erinnerungen am Fenster hängen. Mein Bild kann sehr genau sein. Trotzdem habe nicht ich diesen Wert hervorgebracht. Die Reparatur ist seine Sache, weil er sie auf seiner Seite angeeignet hat.
Zwei Sätze tragen den Essay: Der Wert des Anderen ist nicht mein Wert. Dass der Andere eigene Werte haben kann und sie nicht von mir verliehen bekommt, kann ein Wert sein, den ich auf meiner Seite aufnehme. Der zweite Satz richtet sich auf den ersten, macht ihn aber nicht erst wahr.
Nicht auslesbar, vergleichbar oder verschmelzbar
Zwanzig Jahre Freundschaft ergeben kein abgeschlossenes Bild. Dasselbe Tun kann aus verschiedenen Geschichten stammen, und der Freund revidiert sich selbst weiter. Verstehen darf tiefer werden, aber es erhält nie das Prädikat „vollständig“.
Ebenso wenig lassen sich die Wertstellungen zweier Subjekte auf einer äußeren Skala vergleichen. Und wenn Menschen gemeinsam einen Fluss schützen, verschmelzen ihre Quellen nicht zu einem Kollektivsubjekt. Das Unternehmen ist wirklich gemeinsam; seine Bedeutung bleibt in jedem anders verankert.
Resonanz ohne gemeinsames Maß
Vor dem reparierten Fenster kann ich erkennen: Das kommt von ihm; ich hatte es ihm nicht zu geben. Erkennt er umgekehrt, was von meiner Seite kommt, entsteht Resonanz. Sie verlangt weder gleiche Inhalte noch Verschmelzung, sondern zwei bleibend verschiedene Wurzeln, die einander als Zwecke anerkennen.
15DD bedeutet, nicht daran zu zweifeln, dass der Andere ebenfalls Zweck ist. Eine gemeinsam gefundene Lösung kann ein Augenblick sein, in dem zwei 15DD einander begegnen; sie ist noch kein 16DD. 16DD wäre der Grenzfall, in dem beide einander in allen Dingen ohne Zweifel als Zweck halten — eine Totalität, die aus der Perspektive des Einzelnen nicht wie ein fertiges Objekt bestätigt werden kann.
Gemeinsame Prüfung
Wir können das Innere des Anderen nicht abschließend lesen, wohl aber die Beziehung gemeinsam prüfen. Zählt sein Nein als Nein? Können andere Möglichkeiten ausgesprochen, Entscheidungen revidiert und Beziehungen verlassen werden? Das sind Fragen nach gemeinsamen Kanälen, nicht nach transparenter Seele.
Auch für einen noch nicht erschienenen Anderen kann man schreiben oder Institutionen bauen. Konkrete Resonanz gibt es dann noch nicht. Man kann jedoch eine Stelle freihalten: Wenn künftig ein Träger von Zwecken erscheint, hängen seine Werte nicht von unserer Genehmigung ab.