Leer el ensayo
Non Dubito

Una filosofía del amor · 02

No está delante, pero sigue siendo ella

La memoria no conserva intacta a una persona. Echar de menos puede mantener presente su importancia o fabricar en silencio una medida a la que deberá ajustarse cuando vuelva.

Han Qin ·

El domingo a las ocho y media Jiang Yuan ya mira el reloj. Ye Qing trabaja en un proyecto en el sur; acordaron llamarse a las nueve. Son las nueve y cinco y no ha llamado. Él recorre posibilidades: ¿lo olvidó?, ¿ocurrió algo?, ¿la llamada hace tiempo que dejó de importar para ella tanto como para él?

Lleva fuera más de un año. Ella asumió aquel trabajo por sí misma. A él le dolió y entendió por qué quería ir. Él tenía asuntos por los que quedarse y ella no interpretó esa decisión como desinterés. No es que carezcan de vidas propias y necesiten sostener sus días con una sola llamada. Pero cada domingo la espera consigue alargar media hora.

Al recordarla vuelve a menudo a cómo se conocieron tres años atrás. Estaba junto a una ventana en casa de unos amigos, pelando una mandarina. La imagen es más nítida que muchos encuentros posteriores. Él se detiene a veces ante un puesto de fruta. Sin ella delante, sin fotografía ni objeto guardado de aquel día, sigue estando allí.

Es lo corriente y extraño de echar de menos: quien no está aquí participa todavía en lo que sucede aquí. No sacamos un registro y ponemos de nuevo a la persona ante los ojos. No está y, sin embargo, sigue contando para nosotros.

Recordar es volver a recogerlo hoy

La Ye Qing recordada no está guardada sin cambios en un cajón. A veces ve una tarde; otras, casi el anochecer. La mano que pela la mandarina tampoco es necesariamente la misma cada vez. No por ello ha amado a dos personas. Tampoco recupera siempre una fotografía inalterable.

Recordar vuelve a tomar algo desde hoy. Entran también la ausencia, la pérdida y la esperanza de hoy. Ella puede volverse más paciente y sonriente en el recuerdo, perdiendo una frialdad que ya existía entonces. Que la memoria se mueva no demuestra falsedad del amor. Recordar con exactitud tampoco expide un certificado de amor verdadero.

Stendhal comparó una experiencia amorosa con una rama en una mina de sal: entra corriente y sale cubierta de cristales brillantes. Al pensar en quien ama, alguien descubre y añade perfecciones. La imagen capta una cara del anhelo. No convierte todo amor en la misma secuencia de formación.

La cristalización ocurre primero en quien recuerda. La ternura permanente que Jiang Yuan atribuye a Ye Qing quizá la añadió él durante ese año. Sería precipitado decir que por haberla añadido ya actuó sobre ella. Ella no lo sabe ni se le exige vivir así. Cambia cómo él espera y la ve. El efecto sobre ella requiere que algo le llegue mediante actos o palabras.

En Proust, Swann reconoce una pintura en Odette y después busca aquel fresco en su rostro y su cuerpo. Colgar otra imagen en el interior y exigir después que la persona presente la cumpla son dos pasos. No conviene confundirlos.

«Se parece a alguien a quien amé» tiene también esa bifurcación. El parecido puede abrir el encuentro sin determinarlo después, si llega a ver de verdad a Ye Qing. Si ama siempre a la persona a la que ella se parece y otra igual de parecida también le sirve, la imposibilidad de sustitución no está en Ye Qing.

Vértigo hace visible el problema mediante vestidos, color de pelo y peinado modificados uno a uno. Desde lo que Scottie sabe entonces, perdió a quien amaba y la mujer presente debe ajustarse al recuerdo. Tomamos ese acto, no añadimos un veredicto al relato. Pedir a alguien que realice la memoria ya no es solo pensar por dentro.

También ocurre al desear que todo fuera como la primera vez. Guardado dentro, es trato con la propia memoria. Exigir al otro que permanezca igual convierte el comienzo en regla: como si enamorarse hubiera entregado una fotografía oficial de la que después no pudiera apartarse.

Quien vuelve no tiene que disculparse ante el recuerdo

Al terminar el año vuelve Ye Qing. Pelo más corto, palabras más rápidas, una sonrisa que ya no baja la cabeza. Jiang Yuan piensa en la estación: «No es la persona que recuerdo». El pensamiento puede abrir frases muy distintas.

Puede conocerla de nuevo. La mujer que pelaba la mandarina fue ella. También es ella quien pasó un año trabajando y encontrando a otras personas en el sur. No hay que quemar la imagen antigua. Pierde la facultad de declarar equivocado el presente. Ese cambio ocurre primero en Jiang Yuan.

Cuando dice «has cambiado bastante; sigo conociéndote», la conversación llega hasta ella. Si puede contar su año y ambos revisar su comprensión, puede haber espacio para ella esta vez. No dar órdenes no demuestra por sí solo haber ayudado. Hay que mirar cómo se abrió el espacio; cómo lo reciba después sigue correspondiéndole.

Otra vía conserva el recuerdo y condena a la persona presente. «Tú no eres así». «Antes eras tan paciente». Si la paciencia la añadió él, exigir que ella la use para explicarse convierte su imaginación de este año en una tarea para la vida de ella.

No lo resuelve prohibir ciertas frases. «Creo que has cambiado» puede ser una observación falible que solicita respuesta. La diferencia es si lo que ella diga puede corregirla o si cualquier respuesta demuestra que acierta la mujer recordada y se equivoca la presente. El tono no decide todo eso.

Algunas esperas casi no admiten desmentido: llama porque ama; no llama para no molestar, y eso también es amor; se muestra fría para probarlo, y sigue siendo amor. Todo resultado regresa a la misma respuesta. Parece certeza. Ya no existe un resultado que obligue a revisar la conjetura.

Si la explicación permanece dentro, observamos primero cómo organiza la vida de él. Si la aplica a todas las respuestas de ella y ninguna negativa cuenta como negativa, empieza a ocupar su lugar para explicarse. Un tercero puede señalarlo. No adquiere con ello el derecho a declarar a quién ama realmente ella ni a dejar explicado para siempre a Jiang Yuan.

La posibilidad de recordar mal no cancela el anhelo. Importa si la persona recordada permite volver a la que llega, o si esta descubre que su sitio está ocupado por una memoria cada vez más perfecta.

Esperar no responde por el otro

La llamada de las nueve sí tiene un acuerdo. Desear otra llamada espontánea es una expectativa distinta. Lo acordado no se borra. Lo no acordado no se añade automáticamente por esperar mucho. Ambos pueden pesar, con procedencias diferentes.

Una llamada puntual no demuestra por sí sola cómo ama ella. Cinco minutos de retraso tampoco crean, por la expectativa de él, una prestación debida. Las promesas existentes requieren atención: lo que uno sigue reconociendo y el efecto ya dejado en el otro. Si hubo un impedimento, incumplimiento o cambio acordado se examina aparte. La espera no decide esos hechos.

Puede pedir hablar otra vez. «Esta semana he deseado mucho que volvieras a llamar» entrega su situación. «Si me amaras, llamarías cada día por iniciativa propia» hace más: además de decir lo que quiere, decide de antemano qué cuenta como amor de ella.

Una semana no expresa ese deseo y espera a ver si ella llama una vez más. Llama y él se tranquiliza. La tranquilidad no certifica amor en su interior. Quizá lo echa de menos, quizá teme que le ocurra algo, quizá tiene tiempo. La respuesta es material real, no un interior ya comprobado.

El criterio de esa prueba está primero en él. Diseñarla solo por dentro no demuestra presión ya ejercida mediante palabras o actos. Si sus arreglos tienen efectos atribuibles que llegaron a ella, tampoco hay que esperar a que los declare. Cuando dice «no llamaste más; se ve que no te importo», aplica el criterio a la explicación de los actos de ella.

No toda comprobación es un examen de amor. Reconocer que quien está delante es realmente esa persona y preparar una respuesta que demuestre si ama son preguntas distintas. El secreto de la cama con el que Penélope reconoce al Ulises que vuelve lo recuerda: identidad y fidelidad pueden entrar en una misma conversación. Una pregunta no resuelve la otra.

Hay otra ausencia que no es trabajar en el sur: alguien ha muerto. Como el amor ocurre del lado de quien ama, esa muerte no lo termina automáticamente. Cartas y palabras siguen actuando; también pueden seguir cambiando los recuerdos. No hay que presentarlos como respuestas nuevas enviadas por quien murió.

Tampoco debe continuar necesariamente para siempre. La imagen puede perder fuerza; la espera frustrarse hasta que se deja de esperar. Interrumpir el contacto no demuestra que termine el amor. Conservar memoria tampoco demuestra que siga. Sus finales no tienen por qué coincidir.

Cuando suena el teléfono no queda todo resuelto. No necesitan un desenlace feliz dispuesto por nosotros. Podemos distinguir primero: cómo te recuerdo no define quién debes ser hoy. Y, al oír tu voz, todavía puedo escuchar en vez de recibir únicamente la respuesta que ya preparé.

Texto de origen y alcance

Estos ocho ensayos completos para lectores no especializados parten de los estudios SAE sobre el amor: la guía corresponde al estudio cero, las seis perspectivas a los estudios uno a seis y las seis historias al séptimo. No son traducciones consecutivas de toda la argumentación técnica. Cada ensayo remite a su fuente. La versión inglesa está escrita de manera independiente; la española se ha redactado de nuevo a partir de los ensayos chinos. Las perspectivas no son fases de desarrollo ni pruebas para averiguar los sentimientos ajenos. No clasifican personas ni enseñan cómo obtener amor a cambio. No exigen matrimonio, una combinación determinada de géneros o experiencia sexual para que haya amor. La sexualidad y el matrimonio se analizan por separado; dejarlos fuera de esta investigación no niega su presencia en el amor. Tampoco se borran los compromisos existentes, las exigencias institucionales ni la protección necesaria.

Estudio teórico original ↗