Non Dubito · Juicio y juego
Una partida más
Un cuento conocido, una jugada que descubres a solas, una buena idea del rival, el medio paso inesperado de tu pareja de baile. Cuatro ensayos sobre lo que sigue abierto cuando ya conocemos las reglas.
Juicio y juego · Introducción
Por qué queremos jugar otra vez
Ya conocemos el cuento; las piezas siguen siendo las mismas. Volver no siempre busca un resultado distinto. Quizá esta vez veamos algo que antes no habíamos visto.
Leer el ensayo →Juicio y juego · A solas
Esa jugada la he visto yo
Preparas una posición a solas. No hay un rival que te avise ni un árbitro que pite. Descubrir un camino y decir después «me había equivocado» sigue siendo algo que hace alguien.
Leer el ensayo →Juicio y juego · Competir
Quiero ganar, pero tú no eres solo mi rival
Has hecho una buena jugada que no había previsto. Sigo queriendo ganar. También puedo descubrir, en ese instante, que esa jugada es tuya y no solo un problema que me has puesto delante.
Leer el ensayo →Juicio y juego · Cooperar
No puedo bailar esta pieza por los dos
Mi pareja añade medio paso hacia la derecha y no la devuelvo al lugar previsto. Responder bien es valioso, pero queda otra pregunta: ¿he recibido su paso o lo he usado únicamente para conseguir la figura que yo quería?
Leer el ensayo →Son ensayos filosóficos, no pruebas de capacidad cognitiva ni un programa que garantice mejoras. Las pequeñas observaciones del final son opcionales: no se puntúan, no tienen una respuesta modelo ni se usan para calificar la personalidad de nadie. Jugar a solas, competir y cooperar no son tres niveles de valor personal. Reconocer una posibilidad, prever lo que ocurrirá y actuar no son lo mismo; tampoco basta mirar el resultado para saber qué ha sucedido en quien juega.
No es una escala para ascender
Al jugar a solas, nos encontramos con reglas y materiales. Al competir, enfrente hay alguien que también quiere ganar. Al cooperar, su siguiente paso sigue siendo suyo y, a la vez, forma parte de lo que intentamos hacer juntos. Son maneras distintas de encontrarse, no niveles para clasificar a las personas; tampoco garantizan que jugar nos haga mejorar.
Fuente y nota de lectura
Los cuatro ensayos corresponden al panorama general y a los tres artículos de SAE sobre el ejercicio del juicio y el juego. Son ensayos completos para lectores; la versión inglesa original se escribió de forma independiente y ambas versiones chinas son íntegras. Esta nueva versión española parte directamente del texto chino, no de otra versión extranjera ni de un resumen de los artículos. Cada ensayo da acceso a su artículo de origen. Esta serie pertenece al espacio de filosofía. Los comentarios sobre obras concretas de videojuegos siguen en la estantería de videojuegos, que es distinta.