読む
Non Dubito

童話を読む · 11

三人の糸紡ぎが婚礼の席へ来る――成功を支えた人を、なぜあとで隠してはならないのか

『三人の糸紡ぎ』――仕事の成果だけを迎え、その仕事をした人を外へ残すわけにはいかない。

Han Qin ·

婚礼の宴が始まったところへ、三人の女が入ってくる。一人は足がとても大きく、一人は下唇が顎まで垂れ、もう一人は親指が大きい。花嫁は知らないふりをせず、歩み寄って、親戚なのだと親しげに迎える。王子は客を見て、美しい花嫁とは似つかわしくないと感じる。まだ知らないのは、自分が何より褒めている花嫁の腕前が、すべて、この三人のものだということだ。

式の前に、花嫁は王妃と王子へ、自分を助けてくれた親戚を呼んで同じ食卓につかせたい、と頼んでいた。二人は快く承諾した。そのとき、席にはまだ、この三人の姿はなかった。実際に現れると、王子は、なぜこんな姿になったのかと尋ねずにはいられない。気軽に承知できた礼儀の話を、物語は、実際に同席する出来事へ変える。遠くに恩人が何人かいると認めるだけでなく、自分たちの祝いの席に座ってもらうのである。

娘はもともと糸紡ぎが好きではなかった。グリムは率直に、怠け者で、母がいくら言い聞かせてもだめだったと書いている。とうとう母が腹を立ててぶつと、泣き声に、通り掛かった王妃が気づく。働きたがらないと話すのが恥ずかしかった母は、反対の説明をする。紡ぐのが好きでたまらないのに、貧しい家では十分な亜麻を買えないのだ、と。気まずさを隠すために出た一言が、たちまち娘に新しい暮らしを用意する。

王妃は糸車の回る音が好きで、勤勉さも大切にしている。すぐ娘を宮殿へ迎え、亜麻でいっぱいの三つの部屋を見せる。貧しいことなど気にせず、全部を紡ぎ終えたら長男と結婚させる、疲れを知らない働きぶりさえあれば持参金は十分だ、と約束した。善意がまるでない言葉ではない。財産の差を越えて腕前を認めようとしている。ただ、その腕前は、実は存在しないものだった。

娘は亜麻の中に三日座り、泣くばかりで何もしない。様子を見に来た王妃には、母と離れたのが悲しくてまだ働けないと説明し、始めなければならない時を少し先へ延ばす。勤勉なのに誤解され続けた娘でも、窮地で急に糸紡ぎを好きになった娘でもない。隠れた才能を補ってしまえば、この童話のおかしさを逃す。皆が一つの美徳を褒め、その美徳が自分にはないといちばんよく知る本人が、それに押されて宮殿まで来ているのだから。

三人の女が窓の下へ来たとき、娘は翌日をどうしのげばよいかもわからなくなっている。話を聞いた三人は、代わりに亜麻を紡ぎ終えようと申し出る。条件は金でも、将来生まれる子でもない。結婚式に呼び、公に親戚と呼んで恥じず、一緒の食卓につかせてほしい、それだけだ。娘はすぐ承知し、三人を中へ招く。

条件は具体的で、用心深くもある。いつか恩返しをする、というだけでは満足せず、心の中で覚えていてもらうだけでも足りない。婚礼のあるところへ、自分たちも行く。どんな人々の前に娘が座るにしても、その場でつながりを認めてもらう。まだ仕事を始める前から、知っていたかのようだ。助けた成果は、ある人の成功へすんなり入っていけても、助けた人までは、一緒に迎えられるとは限らない、と。

まもなく、部屋の亜麻は細い糸に変わっていく。一人が足で糸車を回して糸を引き、一人が湿らせ、もう一人が撚る。指を打ちつけるたび、糸が一束ずつ落ちる。部屋は順に空になり、王妃が見に来るたび称賛は増す。だが娘は三人を隠し、できあがったものだけを見せる。世界一勤勉な花嫁ができあがる裏で、本当に糸車を回した人々は、まだ後ろにいる。

ここまで読むと、善いことをしたから成功した、とだけ言うのは難しい。助けを受けただけでなく、それを自分の腕前として示し、王妃と王子はその理解に基づいて結婚を決めている。のちに三人を招くことも、実情をすべて明かしたこととは違う。助けてくれた親戚だとは呼んでも、三部屋の亜麻は全部この人たちが紡いだとは、言わない。事実をすべて正直に明かして確かめ直し、そのうえで皆が改めて選ぶ、という場面は用意されていない。

それでも、成功してから取り消したくなりかねない約束を、一つ果たした。去り際に三人から約束を忘れないよう念を押されていた娘は、王妃が結婚の支度を始めると、自分から招待を頼む。働いた人を隠したことも、公に迎えたことも、同じ娘がしたことだ。後の行為で前の行為が消えるのではないし、前の行為があるから、後の行為に何の意味もないのでもない。立派さの足りない娘だが、もう花嫁なのだからと、あの窓の下には誰も来なかったふりはしなかった。

三人の要求は、その後の一生を所有したいというものでもない。自分たちがいなければ結婚できなかったのだから、以後は指図に従え、とは言わない。はっきりした一つの場で、外に置かないでほしいと求める。助けは永遠の借りにはならない。それでも成果を渡したら、その関係を誰にも見せなくてよい場所へしまわれても仕方ない、とはしないのである。

王子は最初の女へ近づき、なぜ足がこんなに大きいかと尋ねる。糸車を踏んできたからだと答える。次に唇、そして親指についても尋ねると、いずれも、日々の仕事によるのだという答えが返る。愚痴をこぼしたり、長い抗議を述べたりはしない。三つの簡単な返事が、いましがた嫌われた姿を、宮廷が何より褒める勤勉さへ結びつける。

保管された糸は美しい。しかし働く体は、王子を不安にさせる。さっきまでは、腕のよい働き者の妻を得られると喜んでいた。ところが、その能力をずっと使うと、自分が好まない跡が残るかもしれない。娘が本当にあの仕事をしたかどうかは、むしろ、この瞬間にはいちばん気になることではなくなる。美しい花嫁には、これから決して糸車へ触れさせない、と慌てて宣言する。

この逆転で、物語は終わる。紡ぎたくない娘が、母にはいちばん紡ぐのが好きだと説明され、王妃に、ほとんど終わりそうにない亜麻を用意される。それなのに、最も紡ぐのがうまい三人の助けで、ついには紡がなくてよい暮らしを手にした。三人は仕事を終えただけでなく、将来からその仕事自体を取り去ったのである。約束を守れば幸せになると念を押していた意味が、ここでようやく、すべて見えてくる。

ただし笑いのあとにも、消えない非対称がある。王子は、働くと体が変わるのなら、すべての糸紡ぎの負担を減らそうとは言わない。守るのは自分の花嫁であり、その理由も美貌のままだ。三人が体を見せたことで、別の一人は仕事を免れた。それから三人が働き続けるか、どんな生活をするかは、もう語られない。

この食事を、働く人すべてがついに公平に扱われた瞬間にしてはならない。招かれたのは事実であり、仕事が残した変化についても耳を傾けてもらえた。いつまでも窓の下にいるより、確かによい。それでも、誰の手なら撚り続けてよく、誰の手は守らなければならないかについて、宮廷は違う扱いをしている。代償が一つ見えたからといって、それを負うすべての人のために、決定を変えるとは限らない。

その姿を認めてもらう理由を、驚くべき仕事の速さだけに求めるのも違うだろう。変わった姿でも、三部屋の亜麻を終えられるから食卓へ座るに値する、と言うなら、認められることは、なお腕前のあとに置かれる。助けたことで、招待は具体的な約束になった。だからといって、その能力のない人なら、婚礼へ入ってきたときに面と向かって辱めてよいわけではない。働きは感謝の理由を説明できても、きちんともてなされるに値するかを、それだけで決められない。

娘が以後、完全な人間になるようには求めないし、王子が突然どんな体の姿にもよさを見いだせるようにもしない。虚栄も知恵も、怠け心も善意も混じる軽やかさを、物語は保つ。三人の女は、そうした心の動きを、宮廷の人たちよりよく知っていそうに見える。世界全体をまず変えるのでなく、その中で娘の出口を見つけ、同時に自分たちの椅子を三脚、手にする。

だから、その三つの椅子へ、もう少し目を留めたい。娘が得たのは、独力で努力した褒美ではないし、どう成功したかを、すべて説明したわけでもない。それでも助けた人々は、亜麻が魔法のように消える、その原因だけではなくなった。自分の姿で入り、王子の問いに答える。美しい糸が、体も時間も介さずにできたのだと、もう想像することはできない。

宴は続き、花嫁はついに紡がずに済む。ただ、三人が座ったあとは、その席で勤勉さの美しい面だけを見ることはできなくなる。花嫁の未来を自分たちのものにするよう求めたわけでもなく、成果を渡してひとりでに消えることもなかった。窓辺で助けを求めた娘は、少なくとも新しい暮らしを得るこの日には、戸口へ歩いて行き、自分を助けた人を迎えなければならない。

出典

現在公開されている中国語の随筆を底本に、日本語の読者へ向けて独立して書き直した。明示された一八五七年版の読解であり、原作の全文翻訳ではない。助けた人を公に迎えることと、仕事の実情をすべて明かすことを分け、約束の履行で先の隠蔽が消えるとはしない。花嫁だけが免除される非対称、三人のその後は書かれていないこと、能力と人を辱めないことは別である点も残している。

版についての注記

底本はグリム兄弟『子どもと家庭の童話』一八五七年の第七版、第十四話「Die drei Spinnerinnen」。一八五七年のドイツ語オンライン転写を確認した中国語底本に基づき、マーガレット・ハントによるパブリックドメインの英訳も参照する。娘が紡ぎたがらないこと、母の嘘、三人が婚礼に招くよう条件を出すこと、娘が代わりに働く人を隠すこと、王子が花嫁だけを仕事から解放する結末を残す。三人の体の変化は、物語の中で本人が答えたとおりに述べ、医学的な診断にはしない。公に親戚と呼ぶことは、仕事を全部代わってもらった事実を公に明かすこととは違う。この一八五七年の本文を読む随筆であり、原話の逐語訳ではない。