Ce que la réussite ne raconte pas encore
Texte chinois du chapitre
Manuscrits sur soie · texte chinois établi pour ce commentaire
其政闵闵,其民屯屯,其正察察,其邦缺缺。祸,福之所倚;福,祸之所伏,孰知其极?其无正也,正复为奇,善复为妖。人之悉也,其日固久矣。是以方而不割,兼而不刺,直而不绁,光而不曜。
À propos du texte et de la ponctuation
Le texte chinois suit le Dao De Jing annoté de l’auteur (《道德经注·君子不器》). Il s’appuie sur les deux manuscrits sur soie, A et B, avec des corrections et des restitutions éditoriales ; ce n’est pas la transcription lettre à lettre de l’un d’eux. La numérotation des chapitres suit le texte reçu, et la ponctuation celle du commentaire. Les caractères chinois restent inchangés lorsque vous changez de langue de lecture.
Lire l’article source de ce chapitre (en anglais ou en chinois)
I. Lorsque tout semble enfin s'accorder
Le projet a réussi. Les commandes arrivent et les anciens doutes paraissent petits, rétrospectivement. En réunion, on parle déjà d'objectifs plus grands. Quelqu'un rappelle que l'équipe a obtenu ce bon résultat au prix de nombreuses soirées supplémentaires. La remarque dérange ; elle semble presque ingrate envers la réussite commune.
C'est précisément le moment de l'entendre. Non parce que la joie serait dangereuse, mais parce qu'un bilan heureux paraît facilement fournir plus d'informations qu'il n'en contient. Il dit ce qui a été obtenu. Il ne dit pas, à lui seul, ce qui a été consommé ni si la même méthode pourra servir encore.
Le chapitre 58 interroge cette mobilité des situations. Un malheur peut se cacher dans le bonheur ; un revers peut rendre visible une possibilité jusque-là négligée. Ce n'est pas l'obligation de trouver une bénédiction dans chaque catastrophe. Certaines pertes demeurent des pertes. La peine n'a pas à présenter une suite utile pour avoir le droit d'exister.
L'idée retire plutôt au présent la prétention d'avoir déjà raconté tout l'avenir. Un moment heureux peut l'être sans réfuter toutes les objections. Un moment terrible peut l'être sans définir la valeur entière d'une vie.
II. Ne pas tout surveiller n'est pas ne rien vérifier
« 其政闵闵,其民屯屯,其正察察,其邦缺缺. » Un gouvernement discret, peu démonstratif, s'oppose à un gouvernement qui examine et pénètre tout ; ici les personnes vivent plus librement, là le pays apparaît abîmé.
闵闵 peut se lire comme une conduite qui n'a pas besoin de faire de chaque événement une preuve de sa perspicacité. 察察 évoque au contraire un éclairage sous lequel le moindre écart doit être relevé. Les gens finissent alors par s'organiser pour le contrôle plutôt que pour parler franchement de leur travail.
Une équipe peut documenter chaque échange et savoir très peu de choses sur les causes d'un échec. Si toute incertitude risque d'être utilisée contre celui qui l'exprime, les comptes rendus deviennent irréprochables. Les rapports se lissent, tandis que l'accès aux difficultés réelles se dégrade.
La question prolonge celle du chapitre 57 : que produisent les moyens de l'ordre ? Vérifier soigneusement la sécurité, les dépenses ou les plaintes ne constitue pas nécessairement cette surveillance oppressante. Un examen peut empêcher des personnes puissantes de nuire sans être vues. Il faut regarder son but, la lisibilité de ses critères et la manière dont il traite les erreurs.
La retenue n'abolit donc pas l'obligation de rendre des comptes. Elle distingue un contrôle qui protège les personnes d'une surveillance qui leur apprend surtout à se cacher. Une bonne direction paraît parfois moins omnisciente parce qu'elle permet d'avouer une incertitude. C'est justement ce qui lui donne accès à davantage de réalité.
III. Bonheur et risque peuvent se tenir de près
« 祸,福之所倚;福,祸之所伏. » Le malheur est ce sur quoi le bonheur s'appuie ; le bonheur, ce sous quoi le malheur se tient caché. L'image ne rend pas les deux choses équivalentes. Elle attire l'attention sur leurs liens.
Une entreprise peut connaître tant de succès avec une méthode qu'elle cesse d'en chercher les limites. Ce qui lui ouvre des possibilités nourrit alors aussi une habitude de confirmation de soi. Le danger n'est pas mystérieusement contenu dans tout bon résultat. Il peut naître de la manière dont ce résultat est ensuite utilisé.
À l'inverse, un échec personnel peut faire apparaître une question qu'on ne se posait plus. Peut-être le but poursuivi appartenait-il surtout aux attentes d'autrui. Peut-être devient-il possible d'accepter un soutien précédemment refusé par fierté. Cette ouverture ne rend pas la perte rétrospectivement nécessaire ou bonne.
Elle ne sort pas non plus toute seule de chaque difficulté. Accompagner quelqu'un dans une épreuve n'oblige pas à lui expliquer la chance qui s'y cacherait. De la nourriture, une sécurité, une présence ou du temps pour pleurer peuvent venir d'abord. La personne concernée pourra dire, si cela arrive, quelle direction nouvelle devient possible.
Dans un moment heureux, il s'agit donc d'être attentif sans se méfier de la joie. Dans un moment pénible, de laisser une ouverture sans exiger l'optimisme. Une même question demeure : qu'est-ce que je ne vois plus parce que la situation présente a déjà reçu un nom si puissant ?
IV. Même un bon principe a besoin de retours
« 孰知其极?其无正也,正复为奇,善复为妖. » Qui en connaît l'issue extrême ? Ce qui passait pour régulier peut prendre une forme étrange, et le bien une forme inquiétante.
Il serait trop simple d'en tirer une loi mécanique : tout bien deviendrait nécessairement un mal dès qu'il serait assez fort. Une difficulté plus précise est à l'œuvre. L'intention se détache de ses effets, puis exige une obéissance absolue au nom même de sa bonté.
« Je veux que tu deviennes autonome » peut exprimer un véritable souci. Si cela signifie qu'aucune aide ne doit jamais être offerte, le principe travaille contre la personne qu'il devait soutenir. À l'inverse, « je te protège » peut devenir la justification de retirer à un adulte toute décision propre.
Une organisation peut également pousser la transparence jusqu'à supprimer tout espace protégé pour réfléchir. Cela ne réfute pas l'exigence de rendre les décisions compréhensibles. Cela oblige à demander à nouveau quelle liberté et quelle sécurité l'application de ce principe était censée servir.
Le chapitre ne demande donc pas de rendre le juste et l'injuste indiscernables. L'interdiction de la violence ne perd pas son sens parce qu'une bonne idée peut être détournée. Il s'agit d'éprouver les principes par leurs raisons et leurs effets, au lieu d'utiliser leur nom pour les soustraire à toute question.
V. Une phrase difficile, une attention qui peut durer
Le texte retenu ici poursuit : « 人之悉也,其日固久矣. » Le commentaire suivi dans cette série relie 悉, la compréhension approfondie, à une manière de vivre qui peut gagner en stabilité. C'est une lecture choisie, non une conclusion admise par toutes les traditions ; elle ne transforme notamment pas 固 en une simple définition de « pouvoir seulement alors ».
La leçon courante « 人之迷,其日固久 » déplore au contraire l'ancienneté de l'égarement humain. D'autres différences apparaissent ensuite : notre texte porte 兼 et 绁, là où d'autres donnent 廉 et 肆. Le texte transmis avec le commentaire de Wang Bi permet de lire cette autre orientation. On peut suivre celle adoptée ici sans effacer les différences.
Dans la vie, ce qui m'intéresse est le lien entre une compréhension et une attention poursuivie. Avoir vu une mesure utile devenir nuisible peut apprendre à interroger plus tôt la suivante. Cela ne garantit ni la longévité ni le succès. Mais cela peut former une habitude qui n'attend pas l'effondrement pour écouter un retour.
Le chapitre 44 parlait de ce qui suffit et du moment où s'arrêter. Le chapitre 55 demandait quand l'augmentation de la force consume ses propres conditions. Ici, la marge concerne le jugement lui-même : une conviction peut être ferme et reconnaître pourtant que son application présente doit changer.
La constance ne consisterait donc pas à répéter indéfiniment la même réponse. Elle serait une fidélité à l'attention, y compris lorsque notre réussite nous donnerait envie de ne plus rien examiner.
VI. Garder une tenue sans en faire une arme
Les quatre formules finales sont : « 方而不割,兼而不刺,直而不绁,光而不曜. » Avoir des angles sans couper, embrasser largement sans piquer, être droit sans lier, éclairer sans éblouir.
方而不割 conserve les principes. On peut savoir ce que l'on ne soutiendra pas sans faire de chaque différence une occasion de mépriser quelqu'un. La limite peut être nette. Un non nécessaire n'est pas déjà une blessure au seul motif qu'il déçoit.
兼而不刺 est lu ici comme la capacité d'accueillir des différences sans y laisser une pointe cachée. On peut inclure une personne tout en lui rappelant constamment combien on a été généreux de le faire. L'accueil porte alors une hiérarchie dont elle n'arrive jamais à sortir.
直而不绁 fait regarder une franchise qui n'attache pas. « Je dis seulement la vérité » peut servir d'excuse à une cruauté inutile ou à la prétention que son propre point de vue serait indiscutable. L'honnêteté doit pouvoir nommer un dommage. Elle n'a pas besoin, pour cela, de disposer de la vie entière de celui auquel elle s'adresse.
光而不曜 garde la lumière en modérant son éclat aveuglant. Le savoir devrait permettre de voir, pas seulement d'admirer celui qui sait. Le lien avec le chapitre 56 est direct. Une explication précise peut faciliter le travail d'autrui ; la même connaissance peut aussi servir à le diminuer devant les autres.
Les quatre phrases ne réclament pas une douceur complaisante, sans limites. Elles demandent si notre capacité sert encore la situation et la vie commune, ou si elle leur ajoute un dommage inutile. Une critique sévère reste possible ; précisément pour cela, sa direction mérite d'être choisie avec soin.
VII. Se réjouir, et continuer à voir
Lorsque beaucoup de choses réussissent, il n'est pas nécessaire de cesser de se réjouir. On peut néanmoins écouter quelqu'un dont l'expérience entre mal dans le bon bilan. Que coûte le succès ? Quelles obligations crée-t-il ? Quelle possibilité de repos ou de correction faut-il préserver maintenant, tant qu'il reste une marge ?
Lorsque les échecs s'accumulent, nul besoin d'en extraire de force une maxime optimiste. Une aide concrète peut d'abord compter davantage qu'une interprétation nouvelle. Plus tard viendra peut-être la question du prochain pas possible. Espérer que cette issue ne décide pas de toute une vie est plus prudent que d'affirmer que tout se révélera heureux.
Un autre examen concerne une qualité dont on est légitimement fier. Mes principes m'aident-ils à décider, ou à condamner des personnes ? Mon accueil ouvre-t-il une place, ou oblige-t-il à acquitter une dette de gratitude ? Ma franchise clarifie-t-elle, ou réduit-elle la réponse possible de l'autre ? Mon savoir éclaire-t-il, ou cherche-t-il surtout l'effet produit ?
Revenons à la réunion du début. Le bon chiffre peut rester au mur. La remarque sur les soirées supplémentaires peut, elle aussi, trouver sa place. Le prochain contrat sera peut-être organisé autrement. La croissance sera peut-être moins rapide pour ne pas dévorer ce qui a rendu la réussite possible.
Le bonheur n'est pas nié ; il est regardé plus exactement. Nous n'avons pas besoin de croire tout l'avenir sur la parole d'un moment heureux pour le savourer. Et nous n'avons pas à laisser un moment malheureux le fermer entièrement.
Commentaire développé et choix textuels : septième étude en ligne et édition Zenodo. Études précédentes : 1, 2, 3, 4, 5, 6.