SAE im Gespräch mit buddhistischem Denken

Sechs Begegnungen untersuchen weder einen buddhistischen Ursprung von SAE noch eine SAE-Wahrheit hinter dem Buddhismus. Sie suchen präzise Schnittstellen und lassen die Nähte offen, an denen die Systeme gerade durch ihre Verschiedenheit sichtbar werden.

• 01 / 06
  Das Speicherbewusstsein ist kein Lagerhaus
  Yogācāra beschreibt Samen, Ströme und Transformation; SAE darf daraus weder eine Seele noch ein bloßes Archiv machen.
• 02 / 06
  Chan zerstört nicht die Struktur
  Nicht Struktur als solche, sondern Struktur als endgültige Wohnung ist das Ziel des Nicht-Verweilens.
• 03 / 06
  Leerheit ist kein Zielort
  Madhyamaka entleert intrinsische Natur; SAE baut mit ausgewiesenem Rest. Die Nähe endet an der konventionellen Setzung.
• 04 / 06
  Kann das Höchste gebaut werden?
  Tiantai verbindet leere, provisorische und mittlere Wahrheit; SAE kennt kein ursprünglich vollständiges Ganzes.
• 05 / 06
  Wenn alles sich durchdringt, bleibt ein Anderer?
  Huayan vollendet Relation durch totale Durchdringung, SAE durch die Nicht-Einnehmbarkeit eines Außen.
• 06 / 06
  Wo kann die Andere Kraft eintreten?
  Pure Land schreibt die Überfahrt dem Gelübde Amitābhas zu; SAE kann reine Aufnahme nicht als eigenen Zustand darstellen.