SAE認識論
認識せざるをえない
知ること、知らなさ、圧縮、三つの壁、そして問い返し
SAE認識論は、知ることと認識することの間に「知らなさ」を置く。認識は世界の複製ではなく、何を残し何を捨てるかを伴う圧縮であり、そのたびに枠からこぼれる余項が生まれる。
ここでも11DDは記憶、12DDは予測、13DDは否定的吟味、14DDは容易には手放せない方向(以下「譲れない方向」)、15DDは他者目的の承認を指す。ただしDDはSAE内部の分析座標で、脳科学上の領域、臨床診断、発達の固定階梯、人物の格付けではない。
四篇は「認識せざるをえない」「より多く認識せざるをえない」「認識には方向が要る」「問い返しに開かれねばならない」という四つのアプリオリを検討する。涵育と構造的植民化の区別も用いるが、後者は歴史的植民地主義を意味しない。
- 全4篇・第1篇 · 認識せざるをえないアレフはなぜ沈黙するのかボルヘスに着想を得た思考実験から、知ること、知らなさ、認識、有損圧縮、余項を区別し、現代AIを証明でなく境界事例として検討する。
- 全4篇・第2篇 · さらに認識せざるをえない認識の車輪はなぜ回り続けるのか新しい経験と有損圧縮の余項が再認識を迫る構造を描き、データが豊富でも既存枠へ同化する「先験の壁」を、企業例の反証条件とともに考える。
- 全4篇・第3篇 · 認識の方向を持たざるをえない方向はいつ檻になるのか認識に方向が必要である一方、成功した判断が標準・工程・自己証明へ固まる危険を、Appleを反証可能な企業比喩として用いながら検討する。
- 全4篇・第4篇 · 問い直されざるをえない扉は一つだけなのか後験・先験・方向という三つの壁に対し、他者の問い返し、内部吟味、反例、新データ、制度化された異議が余項をどう持ち込むかを考える。