Non Dubito
繁體中文
← 美學 · 射線散文

美學射線 · 12 / 13 · 不疑之美

我不會這樣彈,但你不必照我來

老師仍然不同意,卻開始幫學生把那一口氣彈清楚。留下選擇,不等於撤走幫助。

這篇談什麼

學生把曲子彈到中段。上次課,老師請他在這裡慢一點,他這次還是一口氣推了過去。

老師聽完,說:「這裡我不會這樣彈。」

接著,他說了為什麼。前面有一句回聲,若立刻往下推,那一點回望就聽不見了。他彈了兩種走法,讓學生聽。

學生過了一會兒,問:「那我改嗎?」

老師說:「你再聽聽。如果還是覺得這樣對,就先這樣彈。」

下一次,學生沒有改。老師聽到那裡,手指在膝上動了一下,像是又想打斷。最後,他讓學生把後面彈完。

然後兩個人一起看那一處指法。既然要一口氣過去,怎樣換指,才不至於在最想接住的地方斷開?

老師仍然不喜歡那個處理。他開始幫學生把那個處理彈得更清楚。

不同意的那句話,還在

這一幕最容易被讀成老師終於學會了「尊重不同意見」。說得沒錯,卻還可以再看近一點。

他沒有把原來的判斷收回,換成一句「其實你這樣也很好」。他若並不這樣聽,就不必說這樣的話。學生也沒有靠下一次照做,替老師證明他教得對。

那句「我不會這樣彈」,並不因為學生沒有接受,就自動失效。

但它也沒有獲得免於追問的資格。學生可以再問,那一句為什麼一定是回望,有沒有別的連法。老師可以解釋,可以重彈,也可以發現學生聽到的東西,原先自己漏掉了。

不靠你的點頭才敢判斷,與不許你碰我的判斷,差得很遠。

前一種人說得出他在哪裡,聽得見你從哪裡來;後一種人只能不斷要求,你先承認我有資格說。

老師有經驗,這份經驗應該進入討論。它不需要被假裝成沒有。但有經驗,不等於學生的耳朵只是一個等著裝入正確答案的空位。

留下的不是一句「隨便你」

如果老師根本懶得聽,也能說同樣的話:「你喜歡怎樣就怎樣。」

所以要看的不只是有沒有干涉。沒有干涉,有時只是沒有關心。

在這裡,他已經認真聽了,指出問題,給出理由,又把自己不贊成的版本拿來練。他關心學生究竟想做什麼,也願意用自己的本事,讓學生更清楚地聽見自己選擇的後果。

留下的,不是無人照料的一塊空地。是到了最後一步,不替學生完成那個「我這樣聽」。

這一步反而可能讓學生不舒服。直接照老師的改,多省事。萬一比賽輸了,還可以說自己完全按指導來。現在,老師沒有撤走幫助,也沒有把選擇接過去,學生得繼續聽。

當然,這不是說課堂裡沒有技術錯誤,也不是說老師從此不能要求練習。音高彈錯、節奏失控,和一句旋律可以怎樣處理,不是一回事。老師也有自己的教學範圍和工作條件。這個例子只停在兩種處理仍可認真討論的地方,不替所有課堂立一條萬能規矩。

在這個範圍裡,學生終於不只是老師的一個成功作品。他所要長出的聲音,不能全由老師預先聽完。

不必先還給我一樣的態度

還有一件事,藏在這節課沒有發生的事情裡。

老師沒有說:你先表現出足夠尊重,我才把這一段留給你。也沒有說:等你將來明白我是對的,今天的自由才算給得值得。

學生可能還很年輕,也可能只顧著守住自己的版本,沒有看見老師那一份。他不因此就變成一個可以隨意接管的人。

承認他有自己的耳朵,不是一筆等著結清的交換。

但這也不意味著老師必須吞下所有冒犯,或無限提供自己的時間。如果學生辱罵他,損壞東西,老師可以叫停,可以結束課程。拒絕一種行為,不必連同那個人擁有自己判斷的資格一起取消。

有時,邊界就在一句很普通的話裡:「這件事我不接受,今天先到這裡。」

我們不該用「你應當更包容」替別人簽下一份沒有退出日期的合同。老師這一份也是他的。他不是只有不斷讓出自己,才配承認學生。

手指為什麼又放下了

回到那一下幾乎抬起來的手。

同樣的話,上次已經講過;這次再講,是發現了新的問題,還是只因學生沒有照做,想再聽一次答應?老師未必一下就分得清。

於是這裡有一點真實的難。他不是沒有判斷,也不是沒有不快。他正試著讓自己的判斷留在自己這一邊,不繼續伸過去,替學生把下一步也填完。

旁邊的人看見他不再打斷,可能以為他很開明,也可能誤會他今天沒精神。單憑手放下來,還不能讀透一個人。要看後面怎樣繼續:他有沒有把該說的說清,學生能不能反駁,不同意以後,幫助是不是忽然被收走。

那次整理指法,使故事多了一點可看的東西。他不再忙著檢查學生服不服自己,注意才有空落在學生想彈出的那一口氣上。

有些老師已經這樣教了很多年,聽見不同處理,說完自己的意見,就能接著往下聽,並不需要每一回都壓住一次衝動。那種不費力的安靜,也不比第一次忍住更淺。

美未必要有一場戲劇性的自我克服。

曲子沒有替他們和解

這位老師以後也許會改口。某一天,他真聽見學生那樣彈保住了另一條線,他可以說:「這一回,我明白你為什麼這樣走了。」

也可能始終沒有。他們各有各的聽法,幾年以後再彈,仍然不同。

這不必被寫成教學失敗。也不能反過來,保證這樣的老師一定教出更好的演奏家。結果還要由許多事情共同決定,尊重不是一種暗中提高勝率的技巧。

這次值得看的,是不同意以後,兩個人都還在這間琴房裡。老師的判斷沒有變成命令,學生的判斷也沒有因為尚不成熟,就被當作根本不存在。

這裡只寫清老師這一邊。學生是不是也能把老師那一份留給老師,還需要另一次看,不能由老師一個人的做法代為證明。

琴聲繼續。那個老師仍會覺得太快的地方,學生又彈了一次。老師聽完,指出換指時多出來的一點重音。

他沒有離開自己的耳朵。也沒有要求另一雙耳朵從此只為他而聽。