Non Dubito
简体中文
← 美学 · 射线散文

美学射线 · 12 / 13 · 不疑之美

我不会这样弹,但你不必照我来

老师仍然不同意,却开始帮学生把那一口气弹清楚。留下选择,不等于撤走帮助。

这篇谈什么

学生把曲子弹到中段。上次课,老师请他在这里慢一点,他这次还是一口气推了过去。

老师听完,说:“这里我不会这样弹。”

接着,他说了为什么。前面有一句回声,若立刻往下推,那一点回望就听不见了。他弹了两种走法,让学生听。

学生过了一会儿,问:“那我改吗?”

老师说:“你再听听。如果还是觉得这样对,就先这样弹。”

下一次,学生没有改。老师听到那里,手指在膝上动了一下,像是又想打断。最后,他让学生把后面弹完。

然后两个人一起看那一处指法。既然要一口气过去,怎样换指,才不至于在最想接住的地方断开?

老师仍然不喜欢那个处理。他开始帮学生把那个处理弹得更清楚。

不同意的那句话,还在

这一幕最容易被读成老师终于学会了“尊重不同意见”。说得没错,却还可以再看近一点。

他没有把原来的判断收回,换成一句“其实你这样也很好”。他若并不这样听,就不必说这样的话。学生也没有靠下一次照做,替老师证明他教得对。

那句“我不会这样弹”,并不因为学生没有接受,就自动失效。

但它也没有获得免于追问的资格。学生可以再问,那一句为什么一定是回望,有没有别的连法。老师可以解释,可以重弹,也可以发现学生听到的东西,原先自己漏掉了。

不靠你的点头才敢判断,与不许你碰我的判断,差得很远。

前一种人说得出他在哪里,听得见你从哪里来;后一种人只能不断要求,你先承认我有资格说。

老师有经验,这份经验应该进入讨论。它不需要被假装成没有。但有经验,不等于学生的耳朵只是一个等着装入正确答案的空位。

留下的不是一句“随便你”

如果老师根本懒得听,也能说同样的话:“你喜欢怎样就怎样。”

所以要看的不只是有没有干涉。没有干涉,有时只是没有关心。

在这里,他已经认真听了,指出问题,给出理由,又把自己不赞成的版本拿来练。他关心学生究竟想做什么,也愿意用自己的本事,让学生更清楚地听见自己选择的后果。

留下的,不是无人照料的一块空地。是到了最后一步,不替学生完成那个“我这样听”。

这一步反而可能让学生不舒服。直接照老师的改,多省事。万一比赛输了,还可以说自己完全按指导来。现在,老师没有撤走帮助,也没有把选择接过去,学生得继续听。

当然,这不是说课堂里没有技术错误,也不是说老师从此不能要求练习。音高弹错、节奏失控,和一句旋律可以怎样处理,不是一回事。老师也有自己的教学范围和工作条件。这个例子只停在两种处理仍可认真讨论的地方,不替所有课堂立一条万能规矩。

在这个范围里,学生终于不只是老师的一个成功作品。他所要长出的声音,不能全由老师预先听完。

不必先还给我一样的态度

还有一件事,藏在这节课没有发生的事情里。

老师没有说:你先表现出足够尊重,我才把这一段留给你。也没有说:等你将来明白我是对的,今天的自由才算给得值得。

学生可能还很年轻,也可能只顾着守住自己的版本,没有看见老师那一份。他不因此就变成一个可以随意接管的人。

承认他有自己的耳朵,不是一笔等着结清的交换。

但这也不意味着老师必须吞下所有冒犯,或无限提供自己的时间。如果学生辱骂他,损坏东西,老师可以叫停,可以结束课程。拒绝一种行为,不必连同那个人拥有自己判断的资格一起取消。

有时,边界就在一句很普通的话里:“这件事我不接受,今天先到这里。”

我们不该用“你应当更包容”替别人签下一份没有退出日期的合同。老师这一份也是他的。他不是只有不断让出自己,才配承认学生。

手指为什么又放下了

回到那一下几乎抬起来的手。

同样的话,上次已经讲过;这次再讲,是发现了新的问题,还是只因学生没有照做,想再听一次答应?老师未必一下就分得清。

于是这里有一点真实的难。他不是没有判断,也不是没有不快。他正试着让自己的判断留在自己这一边,不继续伸过去,替学生把下一步也填完。

旁边的人看见他不再打断,可能以为他很开明,也可能误会他今天没精神。单凭手放下来,还不能读透一个人。要看后面怎样继续:他有没有把该说的说清,学生能不能反驳,不同意以后,帮助是不是忽然被收走。

那次整理指法,使故事多了一点可看的东西。他不再忙着检查学生服不服自己,注意才有空落在学生想弹出的那一口气上。

有些老师已经这样教了很多年,听见不同处理,说完自己的意见,就能接着往下听,并不需要每一回都压住一次冲动。那种不费力的安静,也不比第一次忍住更浅。

美未必要有一场戏剧性的自我克服。

曲子没有替他们和解

这位老师以后也许会改口。某一天,他真听见学生那样弹保住了另一条线,他可以说:“这一回,我明白你为什么这样走了。”

也可能始终没有。他们各有各的听法,几年以后再弹,仍然不同。

这不必被写成教学失败。也不能反过来,保证这样的老师一定教出更好的演奏家。结果还要由许多事情共同决定,尊重不是一种暗中提高胜率的技巧。

这次值得看的,是不同意以后,两个人都还在这间琴房里。老师的判断没有变成命令,学生的判断也没有因为尚不成熟,就被当作根本不存在。

这里只写清老师这一边。学生是不是也能把老师那一份留给老师,还需要另一次看,不能由老师一个人的做法代为证明。

琴声继续。那个老师仍会觉得太快的地方,学生又弹了一次。老师听完,指出换指时多出来的一点重音。

他没有离开自己的耳朵。也没有要求另一双耳朵从此只为他而听。