SAE & Western PhilosophySAE西哲SAE西哲
SAE and Descartes’ Meditations
SAE笛卡尔沉思集
SAE笛卡爾沉思集
He invited the objections himself. Six essays follow the arguments, replies, and changing editions of a book whose author put his critics between its covers.
反对是他自己请来的。六篇正文，沿着反驳、答辩与不同版本，读一个人怎样接受检验，又怎样报告自己的胜利。
反對是他自己請來的。六篇正文，沿著反駁、答辯與不同版本，讀一個人怎樣接受檢驗，又怎樣報告自己的勝利。
Read each essay on its own. Optional SAE asides and source notes can be opened after the complete text.
各篇可以单独读。正文完整呈现，SAE旁注与版本来源放在文末，可自行展开。
各篇可以單獨讀。正文完整呈現，SAE旁注與版本來源放在文末，可自行展開。
A Book, and Seven Sets of Objections
小引 · 一部书，和七组反对
小引 · 一部書，和七組反對
Before publishing his Meditations, Descartes invited people to attack them. He put their attacks inside the book.
六个沉思之外，还有作者主动请来、亲手编入书中的反对声音。
六個沉思之外，還有作者主動請來、親手編入書中的反對聲音。
Read →阅读全文 →閱讀全文 →He Asked for the Objections
之一 · 反对是他自己要来的
之一 · 反對是他自己要來的
A severe critic can become evidence for the author—but only if the reader can see the criticism.
请来的反对者越有分量，作者越能从他们没有反对的地方读出消息。
請來的反對者越有分量，作者越能從他們沒有反對的地方讀出消息。
Read →阅读全文 →閱讀全文 →One Doubt Remains
之二 · 我只剩一点疑虑
之二 · 我只剩一點疑慮
The famous circle was not discovered behind the author’s back. He printed the objection himself.
阿尔诺指出一个循环；笛卡尔的回答，把读者领回这本书前面几处。
阿爾諾指出一個循環；笛卡爾的回答，把讀者領回這本書前面幾處。
Read →阅读全文 →閱讀全文 →The Ones I Evaded
之三 · 第二批我避开了
之三 · 第二批我避開了
An author describes his own replies in four different ways. Translation does not leave every distinction untouched.
他没有把每一段答辩都写成胜利；拉丁文与法文留下了不完全相同的说法。
他沒有把每一段答辯都寫成勝利；拉丁文與法文留下了不完全相同的說法。
Read →阅读全文 →閱讀全文 →Mind Debates Flesh
之四 · 心灵同肉体辩论
之四 · 心靈同肉體辯論
Two philosophers give each other names. The names begin to do argumentative work.
称对方为心灵，称对方为肉体；收场时，又重新认出那个有名有姓的人。
稱對方為心靈，稱對方為肉體；收場時，又重新認出那個有名有姓的人。
Read →阅读全文 →閱讀全文 →The Fly That Became Music
之五 · 苍蝇与音乐
之五 · 蒼蠅與音樂
An altered word crosses an argument, a reprint, and a language boundary. What can the paper actually tell us?
苍蝇变成了音乐。看得见的是文字留下的差别，看不见的是经手人的全部心思。
蒼蠅變成了音樂。看得見的是文字留下的差別，看不見的是經手人的全部心思。
Read →阅读全文 →閱讀全文 →The Place Left Empty
之六 · 空出来的那个位子
之六 · 空出來的那個位子
The author asked to leave a section out, then allowed it in. Later editors still had to choose which intention to follow.
一次请求，一次许可，两个不同时刻的意愿，后来怎样成了编书的依据。
一次請求，一次許可，兩個不同時刻的意願，後來怎樣成了編書的依據。
Read →阅读全文 →閱讀全文 →