권리와 자발적 이익 제공

Han Qin (秦汉)

이익 제공은 계속 청구할 권리를 자동으로 만들지 않는다

여기서 자발적 이익 제공(beneficence)은 누군가가 타인에게 혜택을 주지만, 그 사실만으로 수혜자가 계속 제공하라고 청구할 권리를 얻지는 않는 관계를 뜻한다. 이 관계가 수혜자의 전체 지위를 정의하지는 않는다. 수혜자는 신체, 존엄, 거부에 관한 독립된 권리를 가진다.

영아에게 음식을 주는 일, 수탁 재산을 관리하는 일, 법정 부양을 이행하는 일을 단순한 호의라고 부르면 안 된다. 이미 의무와 권리가 있기 때문이다. 유언이나 신탁도 법적으로 성립하면 이행 의무를 낳는다.

거부, 철회, 권리로의 전환

관계가 일방향이어도 수혜자는 사물이 아니다. 원하지 않는 도움을 거절하고 조건을 물을 수 있다. 자발적 혜택의 철회도 언제나 자유로운 것은 아니다. 약속, 합리적 의존, 독점, 기존 의무가 청구권을 만들었다면 갑작스러운 철회는 침해가 된다.

약속, 반복이 만든 안정된 기대, 조직된 의존, 법 제도는 혜택을 청구 가능한 권리로 바꿀 수 있다. 수혜자가 말로 요구한 순간에만 변화가 생기는 것은 아니다.

발달 중인 주체는 이미 권리 주체다

아이는 미래에 권리 주체가 될 사람이 아니다. 이미 권리 주체이며 변하는 것은 행사 방식이다. 대리와 보호에서 지원받는 선택을 거쳐 본인의 결정으로 옮겨 가고, 청소년의 권한은 영역별로 점차 넓어진다.

동물의 지위도 열린 질문으로 남겨야 한다. 고통과 선호, 관계에 대한 반응은 경계를 다시 묻게 한다. 자발적 이익 제공과 권리를 구분하는 이유는 취약한 존재를 밖으로 밀어내기 위해서가 아니라, 제공자의 선의가 수혜자의 기존 지위를 가리지 못하게 하기 위해서다.