Non DubitoA Mind in Many Languages
Search搜索搜尋
EN

Non Dubito · A Philosophy of MarriageSAE 婚姻论SAE 婚姻論

Still Two People

结婚以后,仍然是两个人

結婚以後,仍然是兩個人

A wedding, a shared home, an old arrangement made movable again. Seven essays and a short guide on staying close without losing either person. Parenthood is not a requirement; leaving is not a verdict on the years.

从领证那一天,到共同生活、支持、岁月与去留。七篇散文与一篇短导读,读两个人怎样亲近,又不把其中一个人弄丢。有孩子不是必经一站,分开也不替那些年下总评。

從領證那一天,到共同生活、支持、歲月與去留。七篇散文與一篇短導讀,讀兩個人怎樣親近,又不把其中一個人弄丟。有孩子不是必經一站,分開也不替那些年下總評。

Seven essays & a short guide · English, Simplified & Traditional Chinese

七篇正文与一篇短导读 · 英文、简体中文与繁体中文

七篇正文與一篇短導讀 · 英文、簡體中文與繁體中文

00 · A short guide短导读短導讀

Still Two People, After the Wedding

结婚以后,仍然是两个人

結婚以後,仍然是兩個人

Two keys, an evening meal, the easy word we. Lives can become deeply intertwined without either person disappearing inside the marriage.

从两把钥匙、一顿晚饭和一句“我们”开始。亲近可以让两个人的日子交在一起,不必让其中一个人从此不见。

從兩把鑰匙、一頓晚飯和一句「我們」開始。親近可以讓兩個人的日子交在一起,不必讓其中一個人從此不見。

Read essay →阅读全文 →閱讀全文 →

Two people, over time

两个人,和日子

兩個人,和日子

01 · The wedding day眷属眷屬

What Changed on the Wedding Day?

那天领了证,究竟发生了什么

那天領了證,究竟發生了什麼

A record in the morning, words spoken that evening. Both matter. Neither can live the years ahead on the other’s behalf.

上午是两本证件,晚上是各自说出口的话。它们都重要,却没有哪一样能替另一样把此后的日子过完。

上午是兩本證件,晚上是各自說出口的話。它們都重要,卻沒有哪一樣能替另一樣把此後的日子過完。

Read essay →阅读全文 →閱讀全文 →

02 · A place for each person各自各自

When We Say We, Who May Still Say I?

说了“我们”,谁还可以说“我”

說了「我們」,誰還可以說「我」

A proposed move, a door that can close. Shared life need not remove our separate voices; it can give them somewhere to meet.

一回搬家的商量,一扇可以关上的门。共同生活不是没有各自,而是各自的话还能来到桌上。

一回搬家的商量,一扇可以關上的門。共同生活不是沒有各自,而是各自的話還能來到桌上。

Read essay →阅读全文 →閱讀全文 →

03 · Making room for growth成就成就

Helping You Grow Does Not Make You Mine

我支持你,不等于你属于我

我支持你,不等於你屬於我

He changed his timetable for two years. Later she read many pages of his manuscript. The help was real; becoming themselves was still theirs to do.

他调过两年的课,她后来读过许多页稿子。那些帮助都是真的,却没有替另一个人完成成为自己的那一步。

他調過兩年的課,她後來讀過許多頁稿子。那些幫助都是真的,卻沒有替另一個人完成成為自己的那一步。

Read essay →阅读全文 →閱讀全文 →

04 · Living through the years岁月歲月

You Were Not Like This When We Were Young

你年轻的时候,可不是这样

你年輕的時候,可不是這樣

An arrangement lasting decades meets an afternoon in a pottery studio. Can an old household make room for the people living in it now?

用了二十多年的分工,遇见一个想学陶艺的下午。岁月留下的习惯,能不能再给今天的人挪一点地方?

用了二十多年的分工,遇見一個想學陶藝的下午。歲月留下的習慣,能不能再給今天的人挪一點地方?

Read essay →阅读全文 →閱讀全文 →

A newcomer, and different endings

迎来一个人,也面对不同的结束

迎來一個人,也面對不同的結束

Parenthood is not an obligation; separation is not a final grade. These questions have their own entrances.

有孩子不是义务,分开不是总评。这几个问题,各有自己的入口。

有孩子不是義務,分開不是總評。這幾個問題,各有自己的入口。

05 · Preparing for a newcomer孕育孕育

Making Room for Someone Not Yet Here

为一个还没有来的人,留出位置

為一個還沒有來的人,留出位置

Preparation can be wholehearted without writing the newcomer’s life in advance. The hope is to welcome a person, not to complete a product.

准备可以很认真,后来却不必照两个人的剧本发生。要迎来的是另一个人,不是一项终于做成的成果。

準備可以很認真,後來卻不必照兩個人的劇本發生。要迎來的是另一個人,不是一項終於做成的成果。

Read essay →阅读全文 →閱讀全文 →

06 · After a child arrives三个人三個人

Who Is Speaking When We Say For the Child?

“为了孩子”,是谁在说话

「為了孩子」,是誰在說話

A third person brings more shared work. The arrival need not erase either adult, or become a lock keeping someone in the marriage.

家里多了第三个人,夫妻之间也多了许多共同的事。但一个孩子的到来,不必使原来的两个人少一个,也不该成为留住谁的锁。

家裡多了第三個人,夫妻之間也多了許多共同的事。但一個孩子的到來,不必使原來的兩個人少一個,也不該成為留住誰的鎖。

Read essay →阅读全文 →閱讀全文 →

07 · Different endings去留去留

What Does Not End When Someone Leaves

离开以后,什么还没有结束

離開以後,什麼還沒有結束

Love, commitments, shared arrangements and formal status need not end together. Leaving need not erase the years. Death need not end the love of the person who remains.

爱、承诺、共同的生活和手续,未必在同一天结束。可以离开,也可以承认那些年确实发生过;有的爱,还会留在死亡以后。

愛、承諾、共同的生活和手續,未必在同一天結束。可以離開,也可以承認那些年確實發生過;有的愛,還會留在死亡以後。

Read essay →阅读全文 →閱讀全文 →
Source & reading note来源与阅读说明來源與閱讀說明

Reader essays drawn from the eight SAE Marriage Theory papers, preserving their central distinctions and everyday examples rather than reproducing every technical proposition or philosophical comparison. English is independently written. The couples and added domestic details are fictional illustrations, not reported cases or advice about a particular marriage. The papers examine one kind of two-adult marriage; this does not deny other forms or rank people outside their scope. Examples often use a woman and a man, but gender combination is not an entrance condition. Formal recognition and dissolution depend on particular rules. These essays are not a current-law guide, a test of inward love, or a substitute for safety and protection.

据婚姻论八篇论文写成,保留主要区分与日常例子,不逐条重述全部技术命题及哲学对读。英文独立重写。夫妻人物及扩写的生活细节均为虚构示例,不是真实案例,也不替一段具体婚姻作处方。论文限定讨论两个成年人之间的一种婚姻,不否认其他形式,也不给范围之外的人分高下。例子多用男女夫妻,性别组合不是讨论门槛。制度承认与解除依具体规则;本文不是现行法律指南,不测验内心的爱,也不代替必要的安全与保护。

據婚姻論八篇論文寫成,保留主要區分與日常例子,不逐條重述全部技術命題及哲學對讀。英文獨立重寫。夫妻人物及擴寫的生活細節均為虛構示例,不是真實案例,也不替一段具體婚姻作處方。論文限定討論兩個成年人之間的一種婚姻,不否認其他形式,也不給範圍之外的人分高下。例子多用男女夫妻,性別組合不是討論門檻。制度承認與解除依具體規則;本文不是現行法律指南,不測驗內心的愛,也不代替必要的安全與保護。

Read the source paper ↗阅读原论文总导读 ↗閱讀原論文總導讀 ↗