Leer
Non Dubito

Cuentos de hadas · 23

Gretel abre la jaula de su hermano: quien recibió protección no tiene por qué esperar siempre

«Hansel y Gretel»: las piedras, el hueso y la puerta del horno no exigen la misma respuesta ni un protector para siempre.

Han Qin ·

Gretel corre a la jaula y llama a su hermano. La bruja ya no puede atraparlos. Al abrirse la puerta, Hansel salta como un pájaro liberado. Se abrazan, se besan y brincan de alegría. El hermano que antes consolaba sin cesar a su hermana y le prometía encontrar una solución sale ahora gracias a ella.

El cambio no requiere una ceremonia. Gretel no anuncia antes que ya es valiente, ni Hansel pronuncia un discurso para ceder el mando. La bruja los ha puesto en circunstancias distintas y con ello cambia lo que cada uno puede hacer. Haber recibido protección no le quita a alguien la posibilidad futura de reconocer un peligro, idear una salida y abrir una jaula.

Al principio es el hermano quien encuentra los medios. Hay hambre en casa y los adultos hablan de noche sobre cómo hacer que alcance la comida. El padre no quiere abandonar a los niños en el bosque, pero termina cediendo al plan de su mujer. Acostados, los hermanos lo oyen todo. Gretel llora; Hansel le dice que no tema y, a la luz de la luna, sale a recoger piedras blancas. Las guarda en el bolsillo para marcar al día siguiente el camino de vuelta.

Los llevan al bosque y los dejan junto al fuego, esperando a un padre que no vuelve. La luna ilumina las piedras. Hansel toma de la mano a Gretel y ambos regresan siguiéndolas. El recurso funciona: su consuelo tiene un fundamento. Ella no necesita avergonzarse por no haber tenido primero la idea; la habilidad de él permite que vuelvan los dos. Recibir protección es aquí algo bueno, no un error que haya que borrar demostrando después que nunca se la necesitó.

La segunda vez la puerta está cerrada y Hansel no puede salir a recoger piedras. Desmenuza el pan que le dan y deja migas. No ha olvidado lo aprendido: adapta el recurso a unas condiciones más estrechas. Pero los pájaros se comen las migas. Cuando llega el momento de volver, no queda nada que les señale por dónde ir.

Un acierto no le otorgó poder para garantizar todos los futuros, ni el fracaso demuestra que confiar antes en él fuera una tontería. Las piedras permanecen; las migas pueden comerse. Las condiciones son distintas. Haber dicho una vez «no tengas miedo» no lo obliga a no encontrar nunca más un problema que tampoco él sepa resolver. Perderse juntos no convierte a quien ayudó en una persona inútil.

Hambrientos y agotados, caminan mucho hasta llegar a una casa que se puede comer: paredes de pan, tejado de pastel, ventanas de azúcar. Prueban la comida antes de ver a quien vive dentro. La anciana los invita a pasar, les da de comer y les prepara camas cómodas. La casa paterna los expulsó por falta de alimento; esta casa desconocida parece ofrecer de pronto comida y descanso.

Pero esos cuidados tienen otro propósito. La anciana es una bruja que come niños. Encierra al hermano y pone a trabajar a la hermana. A Hansel lo alimenta bien; Gretel recibe mucha menos comida, y peor. La abundancia por sí sola no permite juzgar quién está mejor tratado. La bruja quiere engordarlo y utiliza el trabajo de ella para conseguirlo. Abundancia y escasez sirven al mismo plan: ninguno de los dos es alguien a quien se aprecia.

El encierro no impide que Hansel siga pensando. La bruja ve mal y quiere tocarle un dedo para saber si engorda; él le ofrece un huesecillo. Día tras día lo cree flaco y se pregunta adónde va tanta comida. La treta no abre la puerta, pero gana tiempo de verdad. Que después su hermana los salve no obliga a contar esa espera como si él no hubiera hecho nada.

Finalmente la bruja se impacienta: no esperará más a que engorde. Ordena preparar el horno y también intenta meter a Gretel dentro, diciéndole que compruebe el calor. La niña entiende adónde la lleva esa orden, pero no revela que ha descubierto el engaño. Finge no saber entrar. La bruja la llama torpe y mete ella misma la cabeza para enseñarle; Gretel aprovecha el instante, la empuja y cierra.

Actúa ante una amenaza de muerte inmediata. Esto no significa que cualquier niño reprendido por un adulto pueda resolver la relación con violencia; tampoco exige inventar una venganza planeada de antemano. Se enfrenta a una bruja que tiene preso a su hermano y quiere comerse a los dos. Primero se salva ella y luego corre a abrir la puerta de quien antes la protegía.

Su juicio no espera a que desaparezca todo el miedo. Ha llorado, ha recibido consuelo y ha vivido mucho terror en aquella casa; nada de eso le impide reconocer la trampa del horno. Temer y poder actuar no son identidades que deban sucederse por turnos. No hace falta convertirse primero en un héroe que nunca llora para hacer algo decisivo en un momento concreto.

Ver lo que hace Gretel tampoco exige establecer una nueva jerarquía entre los hermanos: decir que ella siempre fue la más valiente y que él solo había ocupado antes el puesto. Sería seguir buscando una respuesta permanente a quién protege a quién. Las piedras, el hueso y el horno plantean dificultades distintas, que no tiene por qué resolver la misma persona. Lo que cambia es que ambos pueden contribuir cuando las circunstancias lo permiten, no que por fin descubramos quién es más fuerte para siempre.

Hansel no interpreta como humillación haber sido rescatado. El cuento los lleva directamente al abrazo y la alegría, y después a buscar perlas y piedras preciosas que puedan llevarse. Antes él la condujo a casa; ahora ella lo libera. En la felicidad de escapar juntos, una dirección de la ayuda no cancela la otra. Ayudar no se vuelve una ventaja que haya que recuperar enseguida ni impone a quien recibe el papel perpetuo de seguir al otro.

La riqueza no les indica el camino. Al dejar a la bruja todavía deben atravesar el bosque y encontrar la casa de su padre. Llegan a un tramo de agua sin puente ni piedras por donde pasar y ven una pata blanca. Gretel la llama y le pide ayuda. Volver a casa requiere otra vida, no solo las joyas recién encontradas.

Hansel se sienta en el lomo y llama a su hermana para que suba. Gretel dice que los dos pesarían demasiado: es mejor cruzar por separado. La pata hace dos viajes y lleva a ambos a la otra orilla. Tras la derrota de la bruja, el episodio parece ligero, pero contiene otra decisión de la niña: no importa quién lo diga con más aplomo, sino qué forma de proceder permite continuar con seguridad.

No cambia el deseo de volver, sino la manera de realizarlo. Tampoco deja de considerar lo que soporta quien ayuda solo porque ella necesite ayuda. Que la pata se ofrezca no significa que deba cargar con todo el peso de una vez. Para quienes acaban de escapar de una casa donde se alimentaba y utilizaba a los niños, hay aquí una diferencia discreta: la ayuda puede funcionar sin reducir a quien la presta a una fuerza disponible.

No hace falta convertir ese gesto en una teoría perfecta que Gretel ya hubiera formulado. Atiende a dos niños y una pata y propone dos viajes. Precisamente por eso el cuidado parece practicable. No empieza anulando sus necesidades ni prometiendo no pesar nunca sobre nadie. Ante una necesidad real, busca si existe una manera de hacerla menos gravosa.

En la otra orilla reconocen cada vez más el bosque, corren y por fin ven la casa. Su padre, que no ha vivido tranquilo desde que los abandonó, los abraza. Su mujer ha muerto; el relato no dice por qué. Los niños vuelcan sus perlas y joyas, termina el hambre y la familia vuelve a vivir junta. Podemos aceptar esa alegría sin imponerles, en nombre de exigir cuentas, un final en que jamás puedan regresar.

El arrepentimiento del padre tampoco vuelve inexistente su participación en el abandono. Pero este ensayo no necesita concentrar otra vez toda la atención en si los adultos recibieron un castigo completo. Fuera de su protección, los niños han construido otra relación que merece ser vista por entero. Tratarlos solo como víctimas que prueban la crueldad paterna también ocultaría lo que hicieron en el bosque y en la casa.

Su cambio no tiene que culminar en no depender de nadie. Hansel depende de que Gretel abra; ella dependió de él para encontrar el camino; ambos dependen de la pata. El crecimiento de sus capacidades no elimina la ayuda, sino que deja de fijarla en una única dirección. Lo que antes se recibió no tiene por qué poner un techo a lo que después se puede dar.

Al abrirse la jaula, Hansel salta como un pájaro. La imagen no disminuye la noche en que las piedras brillaban bajo la luna ni vuelve innecesarias las lágrimas de Gretel. Ambos tuvieron miedo, ambos pensaron y cada cual tendió la mano cuando pudo. Regresan no solo porque al fin sean lo bastante valientes, sino porque uno no debe custodiar para siempre el puesto de protector ni la otra permanecer siempre esperando.

Fuentes

Ensayo independiente en español a partir del texto chino completo. Su nota de versión conserva la base textual y los límites de esa lectura. No añade motivos ni castigos que el cuento no narra, ni presenta su peligro inmediato como permiso general para la violencia.

Nota de versión y lectura

Base textual: «Hänsel und Grethel», cuento 15 de la séptima edición de los Grimm (1857), con referencia a la transcripción alemana y a una traducción inglesa de esa misma edición. El texto chino conserva la oposición del padre y su participación pese a ella; las piedras y las migas; la demora lograda con el hueso; Gretel descubriendo el engaño del horno y liberando a su hermano; los dos viajes de la pata, y el regreso que pone fin a la pobreza. No se da una causa para la muerte de la madrastra ni se la convierte en venganza infantil. El cruce pertenece al mundo del cuento y no ofrece criterios reales sobre cuánto peso puede llevar un animal.