Non DubitoEssays in the Self-as-an-End Tradition
EN | 中文 | 繁體 | 日本語 | Français | Deutsch | Español | 한국어
← 大知道徳経解
大知道徳経解
第八十一章 · 全八十一章

老子の最後の一句は聖人に向けてではない

秦汉(大知)· Han Qin

一、最後の章へ

八十一章、ここまで来た。

そして老子は最後のこの章で、彼がほぼ一度も使わなかった書き方をした。

『道徳経』の全体は格言であり、比喩であり、画面だ。「論証」にこだわることは少ない。しかしこの最後の章で、彼はきちんとした論証の骨格を組み立てた——

まず三組の論拠を出し、次に一つの例を挙げて論証し、最後に結論を出す。

そしてその結論の最後の四字が、『道徳経』全体の締めくくりだ。

二、第一組——あなたが聞きたい言葉は、たいてい信頼できない

「信言不美、美言不信。」

「美」はここで「美しい」ではない。「理想的な」という意味だ——人々の心の中の「良い」に合った様子のことだ。古時に「美選」(理想の人選)、「美遷」(理想の昇進)と言えば、この「美」が使われている。

だからこの二句が言っているのは——信頼できる言葉は、その理想的な様子にはならない。あなたの心に合う言葉は、あてにならない。


なぜか?

現実の状況は、元々私たちが望む形にはほとんどならないからだ。

ある人が正直にプロジェクトのリスクを、あなたの方案の穴を、あなた自身が見えていない欠点を告げる——言えば言うほど正確で、聞けば聞くほど不快だ。

そしてあなたを快適にさせる言葉——「大丈夫」「心配しないで」「必ずうまくいく」——は、まさにあなたの望みに合いすぎているから、たいてい実現しない。

これらの人が意図して嘘をついているのではない。言葉が「あなたが聞きたいもの」に合わせて語られた時点で、もはや「事柄がどのような状況か」に合わせて語られていないのだ。

この二つの方向は、口を開いた瞬間に分岐する。


だから次回、誰かが言いにくいことを正直に言ってくれた時、すぐに不機嫌にならないで。

皆が聞こえの良いことを言いたがるこの世界では、あの聞こえの悪い一句こそ希少なものだ。


そしてこの言葉にはもう一面ある——私たち自身に向けたものだ——

あなたは他者にそのような「美言」を語ってはいないか?問題を見抜いていながら「いいね、いいね」と言った瞬間。相手が間違っているとわかっていながら彼の話に乗っかった瞬間——多くの場合悪意からではなく、本当のことを言えばリスクがあるからだ。関係がぎこちなくなる。

聞こえの良いことを言うのは最も安全で、最も役に立たない。あなたが不機嫌になるリスクを冒して本当のことを言ってくれる人は、実は何かをあなたのために担ってくれている。

三、第二組——わかったと思った途端、もう掘り進めなくなる

「知者不博、博者不知。」

「知」はここで「自分がわかっていると思う」という意味だ。

だからこの二句——自分がわかっていると思う人は、かえって本当に広くはない。本当に広い人は、かえって自分がわかっていないと感じる。

この道理は(ch71)でもう一度見た——「知不知、尚矣」——自分が知らないことを知ることが、最上だ。

この章はその別の面を語っている——わかったと思えば、あなたは止まる。

「私はもうわかった」の四字は、一つの扉だ。扉が閉まれば、後ろにあるあなたがまだ見ていないものが、もう入ってこられない。他の誰かが遮ったのではなく、あなた自身がもう見なくていいと感じたからだ。

本当に深く進んだ人は、進めば進むほど——この事は私が思っているより複雑だと気づく。だから自分がわかっていると言えない——まさにこの「言えない」が、彼を一直線に進め続ける。

四、第三組——一番得意なことをどうしても守るべき看板にしてしまう

第三組は、この章で字が一番読みにくく、また一番興味深い——

「善者不多、多者不善。」

この二字、改めて認識しなければならない。

「善」は「善良」ではなく「得意」だ。(古書で「善戯謔」は「冗談を言うのが上手」。この意味で使われている。)

「多」は「数が多い」ではなく「重く見る」だ。(『漢書』に「士亦以此多之」とあり、注釈は「犹重之」——つまり「だから彼を重んじた」。)

だからこの二句——本当に得意な人は、かえってそのことをそれほど重く見ない。自分の得意なことを重く見る人は、かえってうまくできない。


これは聞くと回りくどいが、あなたは必ず見たことがあるはずだ。

ある人が「私はこれをやる人間だ」を自分の看板にすればするほど、この事を手放せなくなる——他の人が少し触ればすぐ緊張し、他の人が一言疑問を呈すればすぐ弁解し、やる時頭の中が「間違えてはいけない、この名声に恥をかかせてはいけない」でいっぱいになる。

そしてこの緊張が、まさに彼の手を硬直させる。

逆に、本当によくやれる人には、しばしばある種のゆとりがある——その事を普通のことをやるようにやって、守るべき看板として扱わない。やり損ねれば直す、問題を指摘されれば頷く——自分のアイデンティティ全体を、それの上に乗せていないから。

それを命綱にすればするほど、うまくできなくなる。


(ここに重要な字差がある。帛書は「善者不、多者不善」と書く。通行本は「善者不、辯者不善」——善良な人は論争しない、論争する人は善良でない。通行本のこの読み方も成立するが、前の二組と切れてしまう——前二組が語るのは全て「その看板を立てれば、その物が離れていく」という道理だ。「論争するかどうか」は別の話題になる。帛書の「多」で読めば、三組が同じ道理で一気に貫かれる。)


この三組を見れば、実は同じ一句の三つの言い方だ——

「言いたいことを言う」という看板を立てれば、言葉は信頼できなくなる。「わかった」という看板を立てれば、もう成長しなくなる。「得意だ」という看板を立てれば、うまくできなくなる。

看板を一度立てれば、その物は離れていく。

五、与えれば与えるほど、自分が増える

三組の論拠が揃い、老子は一つの例を挙げて論証した——

「聖人無積:既以為人、己愈有;既以予人、己愈多。」

聖人は積み立てない——たとえば、人のために事をすれば、自分がかえってより豊かになる。人に物を与えれば、自分がかえってより多くなる。

「既」はここで「既然(なぜなら)」ではなく「比如(たとえば)」だ。老子は二つの例を挙げている。


なぜ与えれば与えるほど増えるのか?

あの三組の論拠を思い返せば、わかる——「私が持っている」という看板を立てれば、その「持っていること」は離れていく。

そしてこれは現実の具体的なレベルでも成立する——

ある人に一つのことを教えれば、自分のそれへの理解がより深くなる(一度説明すれば、十回読むより明確になる)。機会を他に譲れば、その人の後々ずっとの信頼が返ってくる。一度誰かのために担えば、そのコミュニティでの重さは、いかなる自己紹介でも換えられない

これらは玄学ではない。与えたその一分は、別の形であなたに戻ってくる。

そして最も強く握った者が、往々にして最後に何も残らない。

これは老子が第七章で一度語っていた——「非以其無私邪?故能成其私。」——まさに自分のために計らないから、かえって自分を成就した。

一頭一尾、同じ一句。七十四章を挟んで、もう一度語った——おそらくこれは私たちが一番信じにくいことだからだろう。

六、天の道と人の道

三組の論拠と一段の例証、最後は結論だ——

「故:天之道、利而不害;人之道、為而弗争。」

だから——天の道は、万物を利して害しない。人の道は、為して争わない。


まず「天之道、利而不害」。

天は善いことをしているのではない。老子は(ch5)で明言している——「天地不仁」——天地に偏愛も感情もない。

「利而不害」が言っているのは——ただそのように運行しており、万物がその中でそれぞれ育つ。誰かを特別に成就させようとするのでもなく、誰かを特別に陥れようとするのでもない。


そして「人之道、為而弗争」——為して、しかし争わない。

「為」という字に注目せよ——老子は終始、物事をするなとは言っていない。

為せと言っている。ただ為す時に、争わないでいい。

何を争わないのか?その名分を争わない、その功績を争わない、「これは私がした」という看板を争わない。

為すことは物事を成すこと。争うことは「これは私だ」をそこに釘付けにすること。この二つは完全に切り分けられる——そして疲弊と怨みのほとんどは、後の半分から来ている。

七、最後の一句は、全ての人に遺された

そしてこの最後の句に、この章でも全書でも最も心を動かす字差が隠れている。

帛書は「人之道、為而弗争」と書く。
通行本は「聖人之道、為而不争」と書く。

一語の差、しかしこの差の大きさは——

「聖人之道」——あれは聖人のことだ。私たちは読み終えて頷き、本を閉じる——あれはあの種の人だけができることだ、と。

「人之道」——あれは人のことだ。あなたのこと、私のことだ。


(ch77)を振り返れば、老子はそこでも「人之道」を語っていた——

(ch77)の人之道——「損不足而奉有余」——人の常として、多い側へと積み上げていく。それは出発点、私たちの本来の姿だ。

(ch81)の人之道——「為而弗争」——それは終着点、天之道を学んだ後に人が到達できる場所だ。

同じ「人之道」が、一頭一尾にある。老子は「あなた方にはできないから聖人に任せよ」とは言わなかった。彼が言ったのは——ここから、あそこへ行ける。

だから『道徳経』全体の最後の句は、聖人に遺されたのではない。

全ての普通の人に遺されたのだ。


この点は、少し立ち止まる価値がある。

八十一章の本を書いて、「聖人はこうする、聖人はああする」と語り続けて——最後の筆を下ろす時、彼は「聖人之道」とは言わず「人之道」と言った。

それはつまり——これは仰ぎ見るだけのものではない、ということだ。何者かになってからでないと使えないのではない。

あなたが今日の会議でひとつの功績を誰かに譲れば、あなたはすでに「為而弗争」の中にいる。ただそれだけで、それ以上でなくていい。

老子が最後に渡したのは、届かない高い目標ではなく、誰でも今すぐ一歩を踏み出せる、その敷居だ。

八、八十一章、歩き終えた

第一章のあの句「道可道也、非恒道也」から、この章の最後の四字「為而弗争」まで——八十一章、私たちは一章ずつ、歩き終えた。

振り返れば、一条の線が頭から尾まで貫いている。

(ch3)で「不尚賢、使民不争」——初めて「不争」に触れた。
(ch8)で「水善利万物而不争」——水に委ねた。
(ch22)で「夫唯不争、故天下莫能与之争」——争わない者に天下が争えない。
(ch66)で江海は最も低くあり、だから百川がそこへ流れ込む。
(ch68)で「善勝敵者弗与」——これを「不争之徳」と言う。
(ch77)で聖人は「為而不恃、功成而不居」。
(ch81)で老子はそれを最後の四字に収めた——為而弗争。

八十一章は、突き詰めれば同じ一つのことだ——

「私」という看板を置いてみよ。

看板を立てなければ、事はかえって成就する。その名分を争わなければ、その物はかえってあなたのものになる。自分をそんなに重く見なければ、あなたはかえって安定して立てる。


最後に、一言添えよう。

このシリーズはここで終わる。第一章から最後までお付き合いいただいた皆さんに感謝する——何でも速さを求めるこの時代に、八十一回も、二千数百年前の一冊の本をゆっくりと読む時間を割いた。その行為自体が、「为而弗争」だ。

老子は、自分の言葉は理解しやすく実践しやすいのに、誰も本当に理解できず実践できないと言った(ch70)。

ならば「できた」を求めなくていい。

ただいつか、あの言葉を争おうとした時、あの看板を立てようとした時、あの名分を争おうとした時——ここで読んだ何かの一句が、ふと浮かんできたとしたら——

この八十一章は、無駄ではなかった。

為せ。

しかし争うな。