Non Dubito
日本語
← 美術作品をじっくり見る

NON DUBITO · 書道 · 中国書道

伝張旭《古詩四帖》:回転する線の間で、目はどこに止まるか

巻頭第二列の「車」(乗り物の車)は、長い直線を下へ引く。

この記事の内容

巻頭第二列の「車」(乗り物の車)は、長い直線を下へ引く。上の「五雲」(五色の雲)はすでに何度も曲がり、下には列の底に収まった「飄」(漂う)がある。その回転の間をまっすぐ落ちる線が、一列に軸を与える。右隣では小さな「北」が、上の厚みある字群から離れて低い位置に残る。左隣の「飖入倒景出没」は、また別の疎密を作る。

巻頭の連続七列
図1 右の「東明九芝蓋北」から左の「桃核斉侯」まで。右から二列目は「燭五雲車飄」で、「車」の長い縦画が下部へ届く。遼寧省博物館蔵。北京大学書法研究所掲載の啓功論文からの図版。 大きな原画像図版と研究資料の出典ページで画像を見る ↗

この草書巻は、線を走らせるだけではない。長い縦画、厚い折れ、紙を囲む輪、急に開く間隔という、視線の止まれる場所を何度も置く。回転は支えを消していない。その支えから見始めれば、「狂草」は最初から最後まで同じ速さで書くことではなくなる。

対象は遼寧省博物館の《古詩四帖》。書者自身の署名はなく、伝統的に張旭へ帰属されてきたため、本稿も「伝」を付す。内容は庾信の《歩虚詞》二首と、謝霊運作と題する賛二篇であり、詩文の作者と筆を執った人物は別問題だ。蘇州博物館の2026年借用展紹介(新浪転載)で所蔵と内容を確認した。掲載画像は北京大学の記事にある同巻写真で、博物館による新撮影と称するものではない。

四つの詩賛を読む

以下は通行字体、現代の句読点、詩の分行による読書用本文。題目は書者の署名ではない。読める異文は残し、明らかな衍字と倒置を整え、「玉策」は伝世の詩文による。詳しい相違は末尾にまとめた。整理本文と写真は区別して確かめたい。

庾信《歩虚詞》第一首

東明九芝蓋,北燭五雲車。
飄飖入倒景,出沒上煙霞。
春泉下玉霤,青鳥下金華。
漢帝看桃核,齊侯問棘花。
應逐上元酒,同來訪蔡家。

東明仙人には九つの霊芝を飾った天蓋、北燭仙人には五色の雲の車。ふわりと高天の倒景へ入り、煙霞の中に現れては隠れ、昇ってゆく。春の泉は玉の軒から流れ下り、青い鳥は金華へ降りる。漢の帝は桃の種を眺め、斉侯は棘の花を尋ねる。きっと上元夫人の仙酒に伴い、皆で蔡氏の家を訪れるのだろう。

「東明」「北燭」は倪璠の古注に従い、ここでは仙人の呼称として読む。「金華」は固有名を残した。古注は宮殿名と山名の両方を挙げている。「倒景」は日月より高く昇り、その光が逆に見える仙境の想像。桃の種、木の花、蔡家はそれぞれ不思議な出来事や仙人の説話につながる。詩は短い人の一生と、仙界の長い時間を行き来する。

庾信《歩虚詞》第二首

北闕臨丹水,南宮生絳雲。
龍泥印玉策,大火煉真文。
上元風雨散,中天歌吹分。
虛駕千尋上,空香萬里聞。

北の宮門は丹色の水に臨み、南の宮殿には深紅の雲が湧く。龍泥で玉の冊を封じ、大きな火で聖なる文字を錬る。上元、風雨は散り、中空には歌と吹奏の音が響き分かれる。仙人の車は千尋の高さへ昇り、虚空の香りは万里にまで届く。

「千尋」「万里」は仙境の高さと広がりを大きくする言葉で、実測値として読む必要はない。

謝霊運作と題する《王子晋賛》

淑質非不麗,難之以百年。
儲宮非不貴,豈若上登天。
王子復清曠,區中實囂喧。
既見浮丘公,與爾共紛翻。

優れた資質は美しくないわけではないが、百年保つのは難しい。皇太子の位は尊くないわけではないが、天へ昇ることにどうして及ぼう。王子晋は清らかで広々としているのに、地上はまことに騒がしい。仙人浮丘公に会えたからには、あなたと共に舞い翔ぼう。

美質と寿命、世の高位と昇天を対に置くことで、俗世を離れる選択に一つずつ比較できる理由を与えている。

謝霊運作と題する《岩下一老公四五少年賛》

衡山採藥人,路迷糧亦絕。
回息巖下坐,正見相對說。
一老四五少,仙隱不可別。
其書非世教,其人必賢哲。

衡山で薬草を採る人が道に迷い、食料も尽きた。岩の下へ回って腰を下ろし休むと、人々が向かい合って語るのが見えた。一人の老人と四、五人の若者。仙人なのか隠者なのか見分けられない。その書は世間の教えとは違い、この人々はきっと賢者なのだろう。

画像と啓功の列ごとの釈文を照合し、疑字を確証とはしない。四篇とも人の世界から仙境を望む。寿命、地位、迷い道、断糧が、俗世を離れる想像を現実の尺度につなぎ止める。

長い線が、周囲の空間を見せる

図1へ戻ろう。「車」は孤立して拡大された字ではなく、「五雲車飄」の中にある。上の回転は黒い筆画と内白を集める。縦線が下へ伸びると、その左右の紙が急に広く感じられ、下の「飄」が斜めに開いて低い位置を占め直す。直線の安定は、隣の形の変化と同時に生じる。

第一列も均等ではない。上の「東」「明」はふくらみ、「九」は小さく、「芝」「蓋」は再び開く。最後の「北」は大きな終止符のように拡大されず、広い間隔の後に止まる。五言の「東明九芝蓋」はすでに終わっているのに、紙には次句の初字「北」が入る。次列は「燭」から続く。詩句と字列の境界は異なる。

これで見る側には二つの手がかりができる。釈文では「北燭五雲車」が一句だが、墨跡では「北」が一列の下に残り、「車」は別の列で長く伸びる。意味が分かっても位置の違いは消えない。読めた句の分布を探し直すと、連続する意味が不均等な紙面を使っていることが分かる。

左の「玉霤」(玉の軒)付近にも直と曲が共存する。「玉」の上方にある小さな画は別々に落ち、「霤」の曲がりは大きめの紙色を囲み、下では細線が再び道を作る。太い部分、細い部分、露出する紙が交代する。重い形も全面が塗りつぶされるわけではなく、輪の内側に紙を残す。

青い紙では、三字でも一列を使う

第一首の終わりと第二首、青と淡色の紙の継ぎ目
図2 右の「問棘花応逐」から「上元酒同来」「訪蔡家」を経て第二首へ。青紙と淡色紙の継ぎ目、および両側の隣列を残す。 大きな原画像図版と研究資料の出典ページで画像を見る ↗

右列は前の紙に残った「斉侯」を補い、その後半で結びの句へ入る。次の「上元酒同来」では「来」(来る)の長い縦画が、比較的まっすぐな通路を作る。左の「訪蔡家」(蔡氏の家を訪ねる)は三字だけで相当の高さを使い、字数が少ない分、間隔の重みが見えてくる。

その後「北闕臨丹水」で第二首が始まるが、大きな独立題名はない。内容と新たな字列が区切りを作る。草書を連続する模様としてだけ見ると詩の交代を落とし、整った活字の詩だけを読むと、密な列の間で三字列が空間を開くことを見落とす。

青は黒線の現れ方を変えるが、書く速度が急に変わった証拠ではない。「龍泥印玉……」「大火煉真文」をたどると、内へ締まる字も末部を伸ばす字もあり、左の淡色紙でも変化は続く。色、継ぎ目、字列は異なる境界で、一つが他をすべて決めるわけではない。

伝統的な「章法」は全体を美しく並べるだけでなく、一字がどう場所を取り、次がどう近づき、一列が隣へどう道を譲るかに関わる。「訪蔡家」は少字が軽さを意味しない例だ。その伸びが、より多くの字を含む隣列を支える。数量と視覚的な重みは同じではない。

厚い転回と、細い支え

王子晋賛の主要部
図3 右から左へ「淑質非不麗」「難之以百年」「儲宮非不貴」などが続く。最右に題名末尾を残す。 大きな原画像図版と研究資料の出典ページで画像を見る ↗

「儲宮非不貴」(皇太子の位は尊い)の細い部分は長く続き、下で輪に集まる。隣の「豈若上登天」は厚いところがあり、字もより接近する。同程度の列の高さに、違う黒白の配分がある。この比較によって、力強さを「どこも太いこと」から切り離せる。

「区中実……」の「中」(この句では世の「内」)は中央の画が下へ長く伸びるが、周囲の横向きの線も残る。下にはさらに字が続き、図1「車」と同じ空所を作らない。目立つ一画を単独に取り出して、一定の効果を与えてはならない。列末からの距離、隣字の疎密が役割を変える。

「使転」は用筆の方向変更や折れ、回転をいう。ここにあるのは同じ滑らかさの輪の列ではない。曲がるところで厚くなるもの、転じた後に細くなるもの、内側の締まるもの、大きく紙を見せるものがある。輪郭に沿えば違いを指せるが、正確な手首の動きや瞬間速度には写真以外の根拠も要る。

末篇と巻末の青紙
図4 右の淡色紙には「一老四五少」。青紙は「仙隠不別」から始まり、左へ「可其書非」「世教其人」「必賢哲」と続く。紙の継ぎ目の両側を残した。 大きな原画像図版と研究資料の出典ページで画像を見る ↗

最後の、書は世間の教えと異なり人は賢哲だという言葉は、色の異なる紙を越えて続く。「必賢哲」で読み終えると、左に同様の本文列は続かない。採薬人はすぐ分類できない人に出会い、読者は文字を認識した後も、釈文が持ち去れない曲線と距離に出会う。二つを一緒に見ることはできるが、一画ごとに仙人を描いたとする必要はない。

名前を保留しても、見ることは続く

董其昌は本巻を張旭に帰した。啓功は後に題跋、古い記録、文字の異同から反論し、とりわけ「玄水」が「丹水」となる点を宋代の避諱と結びつけ、宋人書を主張した。根拠を備えた鑑定説だが、一字の相違だけで本稿が議論全体を決着させるわけではない。「伝張旭」を維持し、飲酒や舞踊見物の逸話を、この筆画が生まれた現場の証言へ置き換えない。啓功の論文

名前は歴史的位置を変えるが、見る価値の説明を代行しない。「車」の縦画、輪の内側の紙、「訪蔡家」の隣列との間隔は残る。その関係についての判断は、書者の同定より確かになりうる。

動勢を作る支えは一様ではない。長線は輪に方向を与え、余白は厚墨の境を作り、疎な列は密な列の重みを比較可能にする。全体は絶えず進むように見える。近くで見ると、何度も足場を得ていることが分かる。

任意の補読|「狂草」と分かっても終わらない

まず「車」だけを見て、次に上の「五雲」と下の「飄」を入れてみる。縦画そのものは変わらないが、目立つ線から、回転、空間、次字を結ぶ関係の一部へと役割が変わる。

《星座が分かっても、空は言い尽くされない》は、名前や地図が見ることを助けても、現れ全体を引き受けないと考える。「狂草」は入口として有効だ。その後も、どこが直線で、どの輪が厚く、どこで詩が変わるかを指したい。SAE《判断力と美学》の説明と具体的な現れの議論を、ここではもう一度図を見るきっかけとする。

画像と校読(原巻の異文を含む)
  • 第一首:「棘」は本巻、伝世庾詩は「棗」。「青鳥」句の「下」は本巻により、一部の流通釈文は「向」。
  • 第二首:「丹水」は本巻、伝世詩は「玄水」。疑字を啓功は「栄」と釈す。本稿は伝世詩の「玉策」で校読し玉の冊と訳した。「哥」は「歌」に統一。
  • 「上元」は倪璠が引用する古注に従い仙官の固有の呼称を残した。詩句で省略された関係を、具体的な動作で補うことはしない。
  • 第三首:「区中実」後の余分な「譁」は五言に整えて除いたが、墨跡には残る。「難之以百年」は本巻による。ネットの「万年」は採らない。
  • 第四首:「不別可」を「不可別」に整え、「回息」は啓功の逐列釈文によった。

北京大学書法研究所公開写真によるデジタル精読で、実見記録ではない。本文四図は等比縮小し、本文位置図も添えた。補筆、印の除去、色変更、AI画像はない。紙色は撮影と画面に影響される。本幅28.8×192.3センチという公表が多いが別寸法もあり、画像から実寸や紙年代を推測しない。複製許諾は未取得で、ページにオープンライセンスは確認できなかった。さらに転載・再利用する際には権利確認が必要。印、装丁、題跋は異なる歴史時点に属する。

参考資料 · 中文 / English

第18篇来源 / Sources

核对日期2026-10-19。本文锁定辽宁省博物馆藏《古诗四帖》墨迹卷,不是刻帖或现代临本。传称张旭,现卷无书者本款;正文、所录诗作者、后人题跋分开。

1. 启功《旧题张旭草书古诗帖辨》,北京大学书法研究所重刊,2025-03-24:https://shufa.pku.edu.cn/btwf/65982sfw1383876.htm 。全文实际读取,包含逐列释文、原卷摄影、题跋与归属辨析。本篇采用其逐列核对和对“丹水/玄水”的鉴定主张,但将之明确归为启功的论证,不声称争议已被本篇解决。大量引录的古代诗文本身已属公有领域;本篇译文独立译写。
2. 苏州博物馆2026年8月18日关于借展《古诗四帖》的官方微博介绍,新浪转载页面:https://sina.cn/news/detail/5333209566939910.html 。页面明确署“苏州博物馆”“微博认证:苏州博物馆官方微博”。核对辽博收藏及四诗内容;正文标明新浪转载,不将之冒称馆方独立官网。
3. 中国博物馆协会,2012年辽博藏中国古代书画名品展:https://www.chinamuseum.org.cn/detail.html?contentId=1542&id=14 。补核辽博收藏及借展身份。该文沿传统张旭归属,不替代现代争议说明。
4. 上海博物馆《上海文博》,2015年相关文献:https://www.shanghaimuseum.net/mu/asset1/20150521/e2536d63-cd22-49ba-8b6c-00ceb5060bc5.pdf 。核对谢稚柳对该卷的肯定鉴赏,与启功不同的意见确有存在;正文不扩展为鉴定史综述。
5. Non Dubito美学目录:https://nondubito.net/essays/aesthetics/index.html#rays 。及第1射线《认出了星座,天空也没有被说完》https://nondubito.net/essays/aesthetics/ray01.html?lang=zh 。英文正式标题与地址:Naming the Stars Does Not Finish the Sky,https://nondubito.net/essays/aesthetics/en/ray01.html?lang=en 。实际读取散文后,附读只取“名称帮助看见而非穷尽”这一具体方向。
6. SAE《判断力与美学》:https://self-as-an-end.net/papers/sae-judgment-aesthetics.html 。实际读取相关理论内容;作品观察不依赖接受理论,不用理论判定作者或人格。

7. 倪璠纂注《庾子山集》卷五,四库全书本古籍文字转录,维基文库:https://zh.wikisource.org/wiki/庾子山集_(四庫全書本)/卷05 。2026-10-19复核庾信二诗的古注原文。首联下注引《真诰》东明公、引《汉武帝内传》北烛仙人,故八语保留仙人称名;金华兼列宫名与山名,不在译文强定一说。第二诗上元句的古注引仙官称号,本文保留上元专名并置,未补到来、遣散或周围关系。此为古注转录核对,未声称查验原刻版影。

本版文本整理

- 四首诗赞全录、全译,没有只译被分析的零散字。诗题不是书者签款。东明、北烛、金华、上元保留专名,古注解释及省略关系的处理在各语中明示。
- 卷中“棘”“下”“丹水”“难之以百年”“回息”保留所采用的逐列读法。
- 卷字启功释“荣”;阅读本文按传世诗文校作“玉策”,译文解释为玉册。不得把原卷自称确定写作玉简。
- “哥”整理为“歌”;“区中实”后多出的“哗”去衍;“不别可”顺作“不可别”。原墨仍在照片中,图注与细读不按净文本冒认原迹。
- 各语都保留汉字、词义、图号和字位。储宫按太子地位解释,不译作一座实体宫殿。

图源与授权

图片来源是上述北大刊文的公开JPEG,不能把内容藏于辽宁省博物馆等同于照片由馆方授权。详见IMAGE_NOTES.md。没有取得复制许可,不标开放授权。

画像の出典と利用条件 · 中文 / English

本サイトでは、細部や別角度の写真も含め、閲覧用の WebP 画像を掲載しています。画像をクリックすると図版と研究資料の出典ページが開きます。原寸の元画像は本サイトでは配信していません。以下の寸法、ファイル名、切り抜き座標、ハッシュ値は元資料の保存記録であり、表示画像の仕様ではありません。

Published image provenance / 配图来源

Collection record / 馆藏记录

第18篇图片说明 / Image notes

对象:辽宁省博物馆藏《古诗四帖》墨迹卷,传统归张旭,本文作传张旭。照片来自北京大学书法研究所重刊启功文,未冒称现代临本、AI图或本次馆方授权摄影。全部来源原图已经实际打开查看,包括正文四段的完整字列与相邻列。

来源页面:https://shufa.pku.edu.cn/btwf/65982sfw1383876.htm

正文四图加一张定位缩图,共5图。全部仅等比例缩小和JPEG编码(质量92),不裁字、不去印、不改色、不补笔、不拼接、不锐化。源网页自身分段边界原样保留。成品图保持相邻列,非字库式单字剪辑。

00_overview.jpg:正文定位缩图 - 来源:https://shufa.pku.edu.cn/images/2025-03/ea26b429-8105-4d06-b4ef-c95bbed6228e.jpeg - 源1730×226;缩为1150×150。 - 从右向左看正文的整体分布,照片没有包含全部后代题跋和外装,因此称正文定位图而非完整装裱全卷。

01_opening.jpg:第一首开头七列 - 来源:https://shufa.pku.edu.cn/images/2025-03/981730f4-b674-4854-9dbe-45fc102579c3.jpeg - 源1730×1831;缩为1150×1217。 - 右起“东明九芝盖北”“烛五云车飘”至左“桃核齐侯”。车长竖与下方飘、左右邻列都保留。

02_blue_join.jpg:第一首结尾及第二首 - 来源:https://shufa.pku.edu.cn/images/2025-03/13340894-1093-4f28-8246-6c162bf54a2f.jpeg - 源1730×891;缩为1150×592。 - 从右“问棘花应逐”经“上元酒同来”“访蔡家”,接第二首。蓝纸与浅色纸交界及两边的相邻列都在。

03_prince.jpg:王子晋赞主要部分 - 来源:https://shufa.pku.edu.cn/images/2025-03/3e174bb6-a9d7-45c6-9349-9de9138f44e5.jpeg - 源1730×990;缩为1150×658。 - 淑质、百年、储宫、登天等完整相邻字列。右边保留题尾,不将其并作另一个书者的落款。

04_ending.jpg:末篇后段与卷尾 - 来源:https://shufa.pku.edu.cn/images/2025-03/496ea676-9240-4012-93fe-5fe865417f82.jpeg - 源1730×852;缩为1150×566。 - 右侧浅色纸有一老四五少;蓝纸自仙隐不别起,向左续可其书非、世教其人、必贤哲。倒置“不别可”的真实字位未改;正文解释按整理后的语意。

署名与许可

建议署名:“辽宁省博物馆藏,传张旭《古诗四帖》;图像来源:北京大学书法研究所所刊启功《旧题张旭草书古诗帖辨》;等比例缩图。”

截至2026-10-19,未取得图片复制许可,未在页面发现公开再利用许可。不标为CC0、CC BY或其他开放授权,也不把机构文章公开阅读等同于授权。随阅读版保留原图直链与来源署名,公开再版前需核所需权利。

物质与摄影边界

墨色、纸色会受拍摄、编码与屏幕影响。颜色交界不自动等于换速度,粗黑不自动等于用力;从可见轮廓与邻列关系进行比较。朱印、纸接、题跋属于流传中的不同层次,不能一并视为原书写现场。原始研究图不收入正式release包。