強く反対すると、相手全体が誤りに見える。行動を非難する言葉が、その人の価値への判決へ広がりやすい。

責任を明確にするには、むしろ範囲を狭める必要がある。何を言い、誰にどう影響し、何を改めるべきかを示す。

人を否定しないことは、関係を続ける義務ではない。危険な行動から離れ、制限や処分を求めることもできる。

違いは、相手に別の行動を選ぶ可能性と、こちらが判断を更新する可能性を残すかどうかにある。

一つの誤りで全人格を説明しないことは甘さではない。責任を具体化し、対立が無限の敵意へ変わるのを防ぐ精度である。