Non Dubito
한국어
← 미술 작품 자세히 보기

NON DUBITO · 건축 · 서양 건축

피렌체 대성당 돔: 여덟 면은 어떻게 함께 높아지는가

붉은 기와가 화면 아래에서 위로 모여들고, 몇 줄의 흰 리브가 이를 넓은 면으로 나눈다.

이 글의 구성
피렌체 대성당 돔의 윗부분. 붉은 기와 면을 나누는 흰 리브가 랜턴 아래로 모인다.
피렌체 대성당 돔의 윗부분. 붉은 기와 면을 나누는 흰 리브가 랜턴 아래로 모인다. 크레디트: ©NicolaNeri; Comune di Firenze. 출처 / 원본 이미지. 전재 허가는 받지 않았습니다.공식 건축 소개와 이미지 페이지 보기 ↗

붉은 기와가 화면 아래에서 위로 모여들고, 몇 줄의 흰 리브가 이를 넓은 면으로 나눈다. 흰 리브는 뾰족한 점 하나에서 끝나지 않고 밝은색 작은 탑의 밑부분에 닿는다. 작은 탑에는 가늘고 긴 창이 있고, 옆에는 바깥으로 휘어진 버팀벽이 있으며, 그 위에는 자신의 뾰족지붕도 있다. 거대한 지붕이 높이 올라간 뒤 더 작은 건축 하나를 떠받친다.

피렌체시 공식 관광 사이트에서 쓰는 돔 사진이다. 성당 아래쪽은 화면 밖으로 잘리고, 뒤에는 낮은 초록 산등성이가 있다. 붉은 면과 흰 가장자리, 꼭대기의 랜턴이라는 명확한 도형이 먼저 보이기 쉬운 구도다.이 공식 사진 보기

이 돔의 힘은 거대한 덮개를 눈으로 따라갈 수 있는 상승 과정으로 조직한 데 있다. 면에는 가장자리가 있고, 가장자리에는 함께 가는 곳이 있으며, 가장 높은 곳에는 분명한 마무리가 있다. 하지만 외형을 알아봤다고 어떻게 지었는지까지 안 것은 아니다. 여덟 흰 리브 뒤에는 이중 셸과 더 많은 리브, 수평 연결이 있다. 오늘날 온전한 지붕도 공사 중에는 아직 닫히지 않은 날들을 거쳤다.

돔이 덮는 것은 산타 마리아 델 피오레 대성당의 팔각형 공간이다. 성당은 1296년에 착공했고 원래 설계는 아르놀포 디 캄비오의 것이다. 14세기에는 프란체스코 탈렌티 등이 확장했다. 그러므로 브루넬레스키가 넘겨받은 것은 처음부터 시작할 수 있는 백지가 아니었다. 여러 세대 이어진 도시의 사업이 이미 크기와 위치를 남겨 놓았다. 돔 본체는 1420~1436년에 지었고 성당은 1436년에 봉헌되었다. 꼭대기 랜턴은 건축가가 1446년에 세상을 떠난 뒤에도 공사가 계속되었다.대성당 공식: 건축 역사 공식: 시대별 건설과 미술

피렌체 공화국과 길드, 교회가 함께 참여한 사업이기도 하다. 1331년부터 모직업 길드가 건설 조직의 관리권을 맡았다. 종교 건축의 규모는 도시가 자신의 부와 능력, 공동 정체성을 어떻게 나타내는가와도 관계가 있었다. 한 천재가 갑자기 어려움을 이겼다는 이야기로만 쓰면 돔 발밑의 긴 역사가 생략된다.

하나 성당 위에 반쪽 구를 얹은 것이 아니다

지상에서 올려다본 다른 사진은 돔과 아래 건축을 다시 잇는다. 대리석 벽면은 수평 띠와 사각 틀, 아치 장식으로 나뉜다. 그 위 원형 창이 있는 드럼은 뚜렷한 모서리를 만들고, 더 위의 붉은 지붕면도 흰 리브에서 방향을 바꾼다.갈릴레오 박물관의 외관 사진 보기

여기서 ‘돔’은 모서리 없는 반구가 아니다. 평면은 팔각형이고, 윗부분은 휘어진 셸 여덟 면으로 이루어지며, 이웃한 두 면은 모서리 리브에서 만난다. 각 면은 위로 갈수록 좁아지고 윤곽도 안쪽으로 휘어 반구보다 뾰족한 전체를 만든다. 아래의 여덟 방향은 지붕에 들어갔다고 곧바로 원 하나로 지워지지 않는다.대성당 공식: 돔의 구성

사진은 용어보다 직관적으로 이를 보여 준다. 앞쪽 드럼 벽면은 넓고 옆면은 비스듬히 물러난다. 대응하는 지붕도 한 면은 정면에 가깝고 다른 면은 기울어 보인다. 건축은 ‘이 면’과 ‘다음 면’을 분명히 유지한다. 하나로 함께 솟는 덩어리를 보면서도 흰 리브를 따라 어떻게 나뉘는지 알아볼 수 있다.

붉은 기와의 촘촘한 반복과 흰 리브의 넓은 간격은 서로 다른 척도를 맡는다. 기와는 많아서 멀리서 큰 색면이 되고, 흰 리브는 적어서 멀리서도 구별된다. 큰 표면은 기와 무늬가 촘촘하다고 흩어지지도, 덩어리가 거대하다고 마디를 잃지도 않는다.

드럼은 돔이 주변의 낮은 지붕에 곧장 내려앉지 않게 한다. 원형 창이 있는 수직 벽 띠가 돔을 들어 올리고 주변 지붕은 더 낮게 펼쳐진다. 올려다본 사진에서는 랜턴이 돔 자체에 거의 가려 꼭대기만 남는다. 첫 사진의 멀고 조금 높은 시점에서는 두드러졌던 작은 탑이 여기서는 잘 보이지 않는다. 건축이 도시에 모습을 보이려면 모든 위치에서 같은 부재 일체가 보여야 하는 것은 아니다.

둘 지붕의 중앙은 한 길의 끝이기도 하다

사진 옆에 역사 도판을 놓아 보자. 갈릴레오 박물관이 공개한 이 그림은 레오나르도 히메네스가 1757년에 쓴 피렌체 해시계 연구서에 나온다. 왼쪽은 횡단면이고 오른쪽은 대성당 평면이다. 그림의 사선은 햇빛 경로를 기록하므로 모두 건축 부재로 여겨서는 안 된다.1757년 평면과 단면 보기

히메네스의 1757년 도판. 왼쪽은 단면, 오른쪽은 평면이며 태양광 경로도 표시되어 있다. 브루넬레스키의 원설계도는 아니다.
히메네스의 1757년 도판. 왼쪽은 단면, 오른쪽은 평면이며 태양광 경로도 표시되어 있다. 브루넬레스키의 원설계도는 아니다. 크레디트: L. Ximenes, 1757; Istituto e Museo di Storia della Scienza / Franca Principe. © Istituto e Museo di Storia della Scienza / Franca Principe. 출처 / 원본 이미지. 전재 허가는 받지 않았습니다.공식 건축 소개와 이미지 페이지 보기 ↗

평면 아래 절반에는 긴 신랑이 있고, 양옆 기둥 줄이 측랑과 나눈다. 위로 따라가면 긴 공간이 팔각형 중앙에 닿고, 중앙은 왼쪽과 오른쪽, 앞쪽으로 세 무리의 반원형 끝부분을 펼친다. 팔각형은 두 움직임을 함께 받아들인다. 입구에서 줄곧 앞으로 오는 긴 방향과, 도착한 뒤 여러 방향으로 펼쳐지는 공간이다.

그래서 돔의 위치는 ‘성당 중앙을 덮는다’보다 구체적이다. 긴 신랑에서 오는 길에 절정을 제공하면서, 주변으로 갈라진 여러 공간을 같은 높은 곳 아래에 모은다. 아래에는 여러 방향, 위에는 공통의 덮개가 있다. 도시에서 외관을 바라보면 두드러진 덩어리지만 성당의 구성에서는 연결과 집중을 맡는다.

단면은 이 관계에 높이를 되돌려 놓는다. 아래 아치와 주변의 낮은 덮개, 원형 창이 있는 드럼, 높은 돔이 차례로 쌓인다. 돔은 허공에 홀로 매달린 윤곽이 아니다. 실제로 비워진 내부는 아래의 실체와 개구부가 함께 정한다. 도면의 여백에는 경계가 있고 바닥에서 꼭대기까지 거리도 있다.

평면에서는 팔각형 전체를 한눈에 도형 하나로 담을 수 있지만 단면에서는 아주 높은 공간이 된다. 두 그림을 나란히 놓으면 ‘집중’은 평면 위 중심점에 그치지 않는다. 건축이 높이를 이곳에 모아, 앞서 걸어온 긴 공간이 여기서 다른 척도를 얻는다는 뜻도 된다.

이 그림은 18세기 건축과 과학 관측을 기록한 것으로 브루넬레스키가 남긴 시공도는 아니다. 하지만 돔이 도시의 표지가 된 까닭이 외곽선에만 있지 않으며, 성당 전체 안에서도 마음대로 바꿀 수 없는 자리를 차지한다는 점은 분명히 보여 준다.

셋 흰 선은 가까이서 얼마나 넓은가

갈릴레오 박물관에는 높은 곳에서 아래로 찍은 사진도 있다. 흰 리브 하나가 가까운 화면을 비스듬히 가로지르고, 곁에는 붉은 기와가 있으며, 멀리에는 피렌체 집들이 펼쳐진다. 여기서 흰 리브는 붉은 표면에 그린 가는 선처럼 보이지 않는다. 넓은 윗면과 옆면이 있고, 이웃 지붕면 위를 덮는 굽은 윤곽도 있다.흰 리브와 기와면 근경 보기

높은 곳에서 본 흰 주 리브와 외부 기와, 아래쪽 도시. 이 기와는 내부의 헤링본 벽돌쌓기가 아니다.
높은 곳에서 본 흰 주 리브와 외부 기와, 아래쪽 도시. 이 기와는 내부의 헤링본 벽돌쌓기가 아니다. 크레디트: Institute and Museum of the History of Science / Marco Berni. © Institute and Museum of the History of Science / Marco Berni. 출처 / 원본 이미지. 전재 허가는 받지 않았습니다.공식 건축 소개와 이미지 페이지 보기 ↗

멀리서는 흰색이 여덟 셸 면을 분명히 나누지만, 가까이서는 경계 자체가 부피 있는 물체가 된다. 간결한 윤곽은 추상적인 선 하나가 아니라 실제 너비와 두께가 있는 가장자리다.

그러나 가장 눈에 띄는 가장자리가 구조 전부는 아니다.

대성당 박물관의 현대 절개 모형 설명에 따르면 돔은 안팎 두 셸로 구성된다. 각 면에는 가장자리 리브 외에 중간 리브도 있고 수평 연결 부재로 이어진다. 바깥에서 강조하는 여덟 주요 모서리를 골조 여덟 개 사이에 얇은 기와만 씌운 우산처럼 읽어서는 안 된다.대성당 박물관: 이중 돔 모형 설명

두 셸 사이에는 사람이 다닐 수 있는 공간도 남는다. 성당 안에서 올려다보는 것은 안쪽 표면이고, 도시 먼 곳에서 알아보는 것은 바깥 윤곽이다. 같은 건설 체계에 속하지만 한 장의 같은 곡면은 아니다. 두 겹 사이의 간격 덕분에 외부 형상과 내부 공간, 올라가는 길이 하나의 거대한 지붕 안에서 각각 층을 차지할 수 있다.대성당 공식: 돔과 층 사이 통로

1757년 단면을 다시 보면 안팎 윤곽 사이의 거리에도 내용이 생긴다. 모든 선을 하중 계산으로 바꾸지 않아도 중요한 차이를 볼 수 있다. 사진이 주는 명료함은 몇 개의 강한 경계에서 나오지만, 건축이 실제로 성립하는 데는 사진에 보이는 것보다 많은 연결이 필요하다.

넷 완공 뒤 서 있는 것만이 건설 문제의 전부는 아니다

완성된 돔은 각 부분이 연결된 상태로 이해할 수 있다. 공사 중인 돔에는 그런 편의가 없다. 꼭대기는 아직 열려 있고 벽돌과 돌은 계속 더해지며, 노동자와 자재는 자꾸 높아지는 작업면까지 닿아야 한다.

브루넬레스키는 아래에서 돔 조적 전체를 받치는 전통적인 대형 동바리를 쓰지 않았다. 이 성취는 흔히 ‘지지대 없이’로 줄어들어, 목재나 비계, 임시 시설도 필요 없었다는 오해를 낳는다. 갈릴레오 박물관의 공학사 설명은 오히려 작업 플랫폼의 안정과 인양 기계, 현장 조직을 성공의 중요한 조건으로 꼽는다.갈릴레오 박물관: 돔과 건설

박물관의 세부 사진은 문제를 작은 부재로 가져온다. 기와면 아래 거친 벽에서 돌 한 줄이 돌출해 있다. 붉은 지붕과 흰 리브만큼 눈에 띄지는 않지만 같은 높이로 반복된다. 박물관은 이를 돔이 시작하는 부분에 원래 있던 비계 받침이라고 설명한다.비계 받침 사진 보기

돔이 시작되는 부분의 기와 아래로 돌출된 돌들. 박물관은 이를 원래의 비계 받침으로 설명한다.
돔이 시작되는 부분의 기와 아래로 돌출된 돌들. 박물관은 이를 원래의 비계 받침으로 설명한다. 크레디트: Institute and Museum of the History of Science / Marco Berni. © Institute and Museum of the History of Science / Marco Berni. 출처 / 원본 이미지. 전재 허가는 받지 않았습니다.공식 건축 소개와 이미지 페이지 보기 ↗

이 작은 돌출부들은 완성된 건축에 ‘어떻게 계속 지어나갈 것인가’의 흔적을 남긴다. 지붕에는 최종적으로 남을 부재만 필요한 것이 아니었다. 사람이 서고 운반하고 측정하고 쌓을 자리도 필요했다. 거대한 설계와 매일의 작업이 이 덜 유명한 부분에서 만난다.

벽돌을 놓는 방법도 과정의 일부다. 공식 자료는 흔히 헤링본 쌓기라고 하는 배열을 사용했다고 설명한다. 그것은 셸의 기하학과 리브, 수평 연결과 함께 건설에 참여한다. 익숙한 ‘생선뼈 무늬’ 하나만으로 돔 전체의 힘과 시공 세부를 모두 설명했다고 할 수는 없다.대성당 공식: 돔

지금까지 본 근경은 바깥 지붕 기와를 찍은 것이지 벽체 내부의 벽돌 쌓기를 찍은 것이 아니다. 두 반복 모두 눈에 띄지만 혼동해서는 안 된다. 기와는 외부 표면을 이어 주고, 조적 배열은 미완성 상태에서 어떻게 차츰 형태를 만드는가에도 관계한다. 자료와 이미지는 각기 다른 것을 알려 준다.

따라서 공학에는 동시에 답해야 할 두 질문이 있다. 완성된 건축이 어떻게 존재하는가와 미완성 건축이 어떻게 다음 단계로 가는가이다. 르네상스의 성취로서 돔이 중요한 까닭에는 기하학과 재료, 기계, 현장의 행동을 한 계획으로 조직한 방식도 포함된다. 고전적 형태 하나로 중세가 남긴 건축 조건을 갑자기 없앤 것이 아니다.

다섯 랜턴은 모여든 것을 다시 연다

마지막으로 첫머리로 돌아가자. 붉은 셸 면은 올라갈수록 좁아지고 흰 리브도 높은 곳으로 모이지만, 랜턴 밑에서 곧장 한 점으로 사라지지는 않는다. 새로운 수평 가장자리가 상승을 한 번 받아 마무리하고, 랜턴의 수직 부재가 다시 위로 이어진다.

랜턴의 개구부는 가장 높은 곳에 빛과 공기가 통할 듯 보이게 한다. 아래는 큰 덮개이고 위는 더 촘촘한 기둥 모양 경계와 창 구멍이다. 작은 탑은 돔에서 위치를 얻고 돔에는 명확한 끝을 준다. 섬세해 보이는 부재도 도시의 보통 건물에 비하면 크다. 더 큰 덩어리 위에 섰다고 가볍고 작은 장식물로 여기면 안 된다.

랜턴은 브루넬레스키의 설계에 따라 계속 지어졌고, 오늘 내부의 거대한 「최후의 심판」은 16세기 바사리와 주카리의 그림이다. 구조와 꼭대기의 완성, 내부 장식은 서로 다른 단계에 속한다. 건축은 형상으로는 전체를 이루지만 시간적으로 한 번에 완성되지는 않았다.대성당 공식: 돔과 후대 장식

높은 곳에서 내려다본 흰 리브 사진에는 다른 연결도 남아 있다. 붉은 기와가 아래로 내려가고 먼 도시의 지붕에도 붉은 기와가 펼쳐진다. 대성당은 크기와 윤곽, 흰 리브로 주변에서 솟아나지만, 여전히 알아볼 수 있는 재료로 도시와 이어진다. 표지가 되기 위해 모든 표면을 일상의 건물과 무관한 것으로 바꾸지는 않았다.

여덟 면이 함께 높아져 하나의 온전한 형상을 이룬다. 각 면 안에는 셸과 리브, 연결과 노동이 남긴 층이 있다. 외형의 명료함은 이 복잡한 관계를 지우지 않고 충분히 집중되어 멀리서 알아볼 수 있는 존재로 조직한다. 먼저 붉은 지붕과 흰 선을 보고, 이어서 위로 가는 윤곽이 어떻게 한 걸음씩 실제 건축이 되었는지 보게 된다.

선택해서 더 읽기|‘붉은 기와’만으로는 이 붉음을 다 말하지 못한다

친한의 「날이 어두워지자 정원이 다른 모습을 띤다」는 지각을 ‘쓰기에 충분한 정보 하나를 얻는 것’과 구별한다. 대상을 알아봤어도 색과 표면에는 자기 내용이 남으며 곧바로 다음 지식으로 바꿀 필요는 없다.

흰 리브 근경을 다시 보되 이번에는 오른쪽 아래 기와면에 시선을 두자. 멀리서는 ‘붉은 지붕’ 한마디로 요약할 것이 여기서는 같은 붉은색이 아니다. 어떤 기와는 주황에 가깝고 어떤 것은 갈색에 가까우며, 포개진 곳에는 어두운 가는 가장자리가 남는다. 이웃 기와는 같은 줄로 이어지지만 색은 가지런히 반복되지 않는다.

그 가는 가장자리도 그려 넣은 윤곽이 아니다. 돌출부에 빛이 닿고 오목한 곳은 어두워져, 붉은색 자체에 오르내리는 표면이 생긴다. 어느 기와가 더 오래되었는지, 어떤 흔적이 무엇 때문에 생겼는지 바로 판단하지 않아도 이런 불균일함은 구별할 수 있다. 먼저 설명해서 없애야만 하는 시각적 잡음이 아니다.

이때 돔의 반듯함에는 다른 거리가 생긴다. 먼 곳의 흰 리브와 붉은 면만으로 건물 전체를 알아볼 수 있지만, 가까운 기와는 완전히 균일한 색면이 되지 않는다. 같은 지붕은 멀리서 뚜렷한 형상을 주면서도 가까운 사진에는 많은 작은 차이를 남길 수 있다.

SAE(Self-as-an-End)의 지각의 아름다움이 여기서 더하는 것은 알아본 뒤에 머무는 일이다. 붉은 기와라는 사실을 이미 알아도 이 붉음을 더 충분히 볼 수 있다. 사진의 빛과 색 기록도 눈앞의 차이에 참여하므로, 색 차이만으로 재료의 연대나 복원 역사를 추론할 수는 없다.


그림과 자료

이 글은 피렌체시 공식 사진 한 장과 갈릴레오 박물관이 공개한 건축 사진 세 장, 1757년 도판 한 장을 실제로 보고 썼으며 현장이나 영상 관람 기록이 아니다. 역사 단면은 공간 관계를 읽는 데, 현대 모형의 공식 설명문은 이중 셸과 리브의 구성을 확인하는 데 썼다. 이미지는 공식 외부 링크만 제공한다.

참고 자료 (영어)

English

The main dome was built in 1420–1436, above an earlier cathedral project. The pointed octagonal double shell is not a hemisphere. Work without full traditional centring did not mean construction without scaffolds, lifting machinery or temporary works.

The linked institutional records provide historical and material context. Interpretive comparisons belong to the essay and are not claims about an architect’s unrecorded intentions.

1. www.feelflorence.it

2. duomo.firenze.it

3. duomo.firenze.it

4. duomo.firenze.it

5. duomo.firenze.it

6. brunelleschi.imss.fi.it

7. brunelleschi.imss.fi.it

8. brunelleschi.imss.fi.it

9. brunelleschi.imss.fi.it

10. brunelleschi.imss.fi.it

11. nondubito.net

이미지 출처와 이용 안내 (영어)

이 사이트에는 세부와 다른 각도를 포함해 읽기에 적합한 크기의 WebP 이미지를 제공합니다. 이미지를 누르면 미술관 작품 페이지로 이동하며, 전체 해상도 원본은 이 사이트에서 제공하지 않습니다. 아래 크기, 파일명, 자르기 좌표와 해시는 보관된 원본 자료의 기록으로, 웹 미리보기의 사양이 아닙니다.

English

Image sources and rights

Official work or building page

Reading-size images accompany the commentary. Full-image links remain with their original sources. Supplemental photographs that differ from the view analyzed in the prose are identified in the captions. Attribution and smaller dimensions are not treated as permission. Rights are recorded separately for each image.

01_florence_dome_lantern.jpg

Credit: Comune di Firenze; image filename identifies ©NicolaNeri

Source

Rights: Reproduction permission has not been obtained; copyright remains with the respective rights holders.

Processing record: Resized/compressed only; full source framing retained; 1024×427 to 960×400; JPEG quality 82.. This site additionally converts the supplied file to WebP reading previews without upscaling.

02_florence_plan_section_1757.jpg

Credit: L. Ximenes, 1757; Istituto e Museo di Storia della Scienza / Franca Principe

Source

Rights: Reproduction permission has not been obtained; copyright remains with the respective rights holders.

Processing record: Resized/compressed only; full source framing retained; 800×613 to 800×613; JPEG quality 82.. This site additionally converts the supplied file to WebP reading previews without upscaling.

03_florence_rib_tiles.jpg

Credit: Institute and Museum of the History of Science / Marco Berni

Source

Rights: Reproduction permission has not been obtained; copyright remains with the respective rights holders.

Processing record: Resized/compressed only; full source framing retained; 800×527 to 800×527; JPEG quality 82.. This site additionally converts the supplied file to WebP reading previews without upscaling.

04_florence_scaffold_supports.jpg

Credit: Institute and Museum of the History of Science / Marco Berni

Source

Rights: Reproduction permission has not been obtained; copyright remains with the respective rights holders.

Processing record: Resized/compressed only; full source framing retained; 800×530 to 800×530; JPEG quality 82.. This site additionally converts the supplied file to WebP reading previews without upscaling.