01
没收到就写信
信写完,又添了一行:
“如果你没收到这封信,那一定是路上丢了。请写信告诉我。”
出处与版本:没收到就写信
Mark Lemon 编:The Jest Book(1865) ↗
DCL(650):A Budget of Blunders,信末附言
据 Project Gutenberg 所收英文笑话集译述;书中轶闻不等同于已经核实的历史事实。 仅取长信的附言,不收入政治背景、地域标签和前面的一连串矛盾;不是原书另有编号的短篇。
本则固定链接笑话选 · 78
信没收到怎么办,讲道旧不旧,写得快的人又该不该夸。
01
信写完,又添了一行:
“如果你没收到这封信,那一定是路上丢了。请写信告诉我。”
Mark Lemon 编:The Jest Book(1865) ↗
DCL(650):A Budget of Blunders,信末附言
据 Project Gutenberg 所收英文笑话集译述;书中轶闻不等同于已经核实的历史事实。 仅取长信的附言,不收入政治背景、地域标签和前面的一连串矛盾;不是原书另有编号的短篇。
本则固定链接02
法官问律师:“你是替哪一方操心的?”
“我替原告操心。不过,雇我的是被告。”
Mark Lemon 编:The Jest Book(1865) ↗
DCCXI(711):A Candid Counsel
据 Project Gutenberg 所收英文笑话集译述;书中轶闻不等同于已经核实的历史事实。 concerned 兼指代理案件与感到忧虑,中文以操心/受雇展开;省去地域标签,不声称逐字复现双关。
本则固定链接03
礼拜结束,牧师见管事笑得很得意,便问他什么事。
“他们说您今天又讲旧讲道。我替您驳回去了!”
“怎么驳的?”
“这怎么能叫旧呢?您上次讲这一篇,到现在还不到半年!”
Mark Lemon 编:The Jest Book(1865) ↗
DCCXVI(716):Save Us from Our Friends
据 Project Gutenberg 所收英文笑话集译述;书中轶闻不等同于已经核实的历史事实。 保留管事向牧师复述自己辩护的话;距上次不到半年,不改成从未讲过的新讲道。
本则固定链接04
讲课的人正要开口,见台下一个人还在说笑,便问:
“你倒挺高兴。你知道我接下来要说什么吗?”
“不知道。您知道吗?”
Mark Lemon 编:The Jest Book(1865) ↗
DCCL(750):Pert
据 Project Gutenberg 所收英文笑话集译述;书中轶闻不等同于已经核实的历史事实。 原文为即将开讲,非演讲中途被打断;省去 Macklin、Foote 专名,不另添讲者无话可说的结局。
本则固定链接05
学徒上工头一天,天还没亮,老板就来叫他:“起床!全家都坐下吃早饭了!”
男孩在床上翻了个身。
“谢谢,我没有夜里吃东西的习惯。”
Mark Lemon 编:The Jest Book(1865) ↗
DCCLXXVI(776):Night and Morning
据 Project Gutenberg 所收英文笑话集译述;书中轶闻不等同于已经核实的历史事实。 恢复新学徒第一天早晨的场景和翻身继续睡的动作;不泛写成长期每日催工。
本则固定链接06
作者向朋友抱怨:“我一天写出来的开场诗,他竟然背了一个星期才背熟!”
“看来,他的记性确实不如你。”
Mark Lemon 编:The Jest Book(1865) ↗
DCCXLIV(744):An Effort of Memory
据 Project Gutenberg 所收英文笑话集译述;书中轶闻不等同于已经核实的历史事实。 保留写作一天与背诵一周的对比及末句暗讽;不补具体被抄作品,也不作为剽窃事实的指控。
本则固定链接