関係は、同じ方向を見て始まることが多い。未来を思い描き、約束し、それに合わせて時間やお金を使う。だから片方が方向を変えると、「最初に言ったことと違う」と深く傷つく。それが本当の失信である場合もある。相手は約束を信じて、ほかの道を諦めたかもしれない。
それでも、人の願いが永遠に同じとは約束できない。本気で決めた人が、あとで本気で続けられないと知ることもある。変化は、昔の言葉が嘘だった証明ではない。難しいのは、変化は一人の内側で起きても、その結果は二人の生活へ広がることだ。
だから「これは今の私の方向だ」だけでも、「昔約束した」だけでも会話は終わらない。変えた人は、何が変わり、どの約束はまだ果たせ、どんな負担を相手へ渡すのかを説明する。新しい生活を個人的な解放として受け取り、移行の代価をすべて残る人へ置いてはいけない。
もう一人は、自分が求めているのが責任なのか、昔の人であり続けることなのかを分ける。誠実な説明、補い、必要な時間を求められる。新しい方向を共に担えないなら離れてよい。しかし、以前の共同計画だけで、相手のこれからの願いすべてに拒否権を持つわけではない。
共同の方向は、人柄への永久所有権ではない。共に歩くと約束したことは、ほかの道が永遠に見えなくなるという約束ではない。むしろ人が変われるからこそ、約束には重みがある。願いが変わったあと、結果を相手へ黙って渡さず、戻って説明し、相談し、担うことが求められる。
変化を含んで続けられる関係もある。計画を直し、重視するものが違っても、残る共同部分を選び直す。続けられない関係もある。新しい方向が、両立しない生活条件に触れるからだ。変化を許すことは、関係の存続を保証しない。変わった人も、残る人も、自分を否定せず話せることを保証する。
相手の成長が共同計画に合うとき、「自分らしく生きて」と言うのはやさしい。本当に難しいのは、その人が自分の期待した位置から出ていくときだ。「その変化は嫌で、私は一緒に行けないかもしれない。それでも、私の未来を失わせるからといって、あなたの変化を偽物とは言わない」。ここで愛と所有は分かれる。
関係が終わっても、変化を許したと言える場合がある。今の人を古い約束で消さず、今の人も古い責任を消さなかった場合だ。反対に、関係が残っても、一人が平和のために方向を引っ込めたなら、変化は許されていない。許すとは、すべての結果を受け入れることではなく、変化をまず共同で向き合うべき現実として扱うことだ。