Die neu eingefügten kleinen Bilder sind ergänzende Aufnahmen derselben Originalskulptur. Bildanalysen eines bestimmten Hintergrunds oder Blickwinkels beziehen sich weiterhin auf die im Text verlinkten offiziellen Bilder. Ein Klick öffnet die Werkseite des Museums.
Ein Fuß Apollos schwebt noch in der Luft. Daphnes Füße sind bereits mit Wurzeln verbunden.
Sehen wir zuerst auf diese beiden Stellen, dann nach oben. Das Tuch des Mannes schlägt nach hinten um; Hüfte und Schultern tragen ihn noch vorwärts. Der Rumpf der Frau streckt sich nach oben, die Arme reichen über den Kopf, doch ihre Enden zerstreuen sich in Blätterbüscheln. Ihr Gesicht dreht sich noch, der Mund steht offen, neben den Beinen liegen schon große Rindenflächen. Laufen, Zurückblicken, Wurzeln und Verzweigen drängen sich um denselben Körper, ohne aufeinander zu warten.
Hochauflösendes Museumsbild öffnen: Gesamtansicht und Einzelheiten der Verwandlung
Betrachtungshinweis: Auf dieser offiziellen Fotografie steht Apollo links, Daphne rechts. Zuerst unten den schwebenden Fuß mit den Wurzeln vergleichen, dann der Rinde rechts bis zur Taille folgen und schließlich ansehen, wie die erhobenen Arme in Zweige und Blätter übergehen. Gian Lorenzo Bernini, Apollo und Daphne, 1622–1625, Carrara-Marmor, Höhe 243 cm. Galleria Borghese, Rom, Inventarnummer CV. Ausführlicher offizieller Werkeintrag
Oft heißt es, das Werk halte einen Augenblick fest. Bedeutet das nur, dass alle Bewegungen gleichzeitig angehalten werden, ist das Eigentümlichste noch nicht gesagt: Apollos Handlung zielt weiter darauf, einen Menschen einzuholen; Daphnes Körper entfaltet sich bereits in den Richtungen eines Baums. Kaum erreicht die Verfolgung ihr Ziel, verändert sich dieses Ziel.
Die Gruppe entstand für Kardinal Scipione Borghese und gehört zu den wichtigen Werken, die der junge Bernini für ihn schuf. Die Geschichte stammt aus Ovids Metamorphosen: Daphne weist Apollo zurück, bittet auf der Flucht ihren Vater, einen Flussgott, um Hilfe und wird zum Lorbeerbaum. Bernini wählte weder den reumütigen Gott neben einem Baum noch zwei weit voneinander entfernt Laufende. Er lässt die näher rückenden Körper auf eine bereits einsetzende Verwandlung treffen. Museumserläuterung zu Geschichte und Herstellung
1. Ein Schritt ist noch nicht gelandet, der andere schon nicht mehr möglich
Apollos aufgesetztes Bein ist vergleichsweise gerade, das andere nach hinten angewinkelt; die Sandalenspitze hebt sich von der Steinfläche darunter ab. Der Zwischenraum zeigt, dass hier nicht beide Füße fest aufstehen. Der Oberkörper ist schon an Daphnes Seite gelangt. Der andere, nach hinten gestreckte Arm zieht diesen vorwärtsdrängenden Körper im Raum auseinander.
Auch das Tuch fällt nicht ruhig herab. Es führt von der Schulter zwischen den Figuren hindurch, wendet sich quer an der Taille und schlägt hinter Apollo um. Die Falten laufen nicht genau parallel zu den Beinen, bewahren aber gemeinsam mit ihnen den Nachhall der Bewegung. Sehen wir im Fuß nur eine elegante Haltung und im Tuch bloßen Schmuck, zerlegen wir die Kraft, die den ganzen Menschen vorwärtsdrängt.
Daphnes Unterkörper zeigt ein anderes Ergebnis. Am Bein vorn im Foto bleiben Knie, Unterschenkel und Fußrücken erkennbar; die langen Formen am Fußende verschlingen sich jedoch bereits mit Wurzeln. Auf der anderen Seite steigt Rinde höher und verbindet Bein und Stamm. Anders als Apollo hält sie mit keinem schwebenden Fuß einen Platz für den nächsten Schritt frei.
Bemerkenswert ist, dass der Oberkörper diesem Stillstand unten nicht folgt. Die Taille drängt vor, Brust und Bauch biegen aufwärts, der Kopf versucht sich zu wenden, beide Arme strecken sich weiter hoch. Die Körpermitte scheint noch zu fliehen, während das untere Ende sich auf andere Weise mit dem Boden verbunden hat. Deshalb wirkt die Haltung besonders lang: Unten hält der Boden fest, oben reicht der Körper weiter fort.
Die Bewegung der Skulptur entsteht somit nicht nur durch vertraute Zeichen wie gebeugte Beine und fliegendes Haar. Sie beruht auch auf einer Unvereinbarkeit. Folgen wir den Beinen aufwärts, erwarten wir, dass der Rumpf den Lauf fortsetzt. Folgen wir der Rinde abwärts, führt derselbe Weg zur Befestigung. Beide Lesarten stammen aus den sichtbaren Formen, keine hebt die andere vollständig auf.
Wo Apollos Fuß aufsetzen wird, können wir uns entlang seiner Bewegung vorstellen. Daphnes nächster Schritt lässt sich nicht mehr in derselben Weise weiterdenken. Viele Teile einer Läuferin sind noch da, doch die Voraussetzungen des Laufens wurden ihr bereits unter den Füßen entzogen. Darin liegt die größte Dringlichkeit der Gruppe: Die Verwandlung wartet nicht auf das Ende der gegenwärtigen Bewegung, bevor sie deren Möglichkeiten umschreibt.
2. Die Rinde umschließt sie nicht gleichmäßig
Betrachten wir die Rinde erneut.
Sie ist kein langer Rock, der ordentlich von der Taille fällt. Ihr oberer Rand ist unregelmäßig: Hoch reichende Stellen nähern sich der Taille, niedrigere geben lange Beinpartien frei. Vorsprünge wechseln mit abwärts führenden Kerben. Diese Grenze bildet keine ablösbare Naht. Die Rinde ist keine vollständige äußere Hülle, aus der sich ein unversehrter Körper herausnehmen ließe.
Diese Grenzlinie ist für die Verwandlung entscheidend. Wäre der ganze Unterkörper schon ein gerader Stamm und darüber nur eine Frauenbüste angesetzt, sähen wir zwei zusammengesetzte Hälften. Hier erscheint Haut weiterhin zwischen der Rinde, während diese entlang der unterschiedlichen Körperhöhen aufsteigt. Mensch und Baum besetzen nicht je eine Hälfte, sondern greifen entlang einer unregelmäßigen Linie immer wieder ineinander.
Auf demselben Foto trägt Daphnes Bauch eine breite, sanft helle Fläche; auch das Bein gewinnt seine Rundung aus zusammenhängenden Hell-Dunkel-Übergängen. Daneben zerlegt die dichte Rindenstruktur das Licht in flachere, aber häufigere Unebenheiten. Der Blick gelangt von langsamen Wendungen in kleinteilige Unterbrechungen. Wir haben den Stein nicht berührt, doch der Unterschied zwischen glatt und rau verändert bereits den Rhythmus der Betrachtung.
Übergang von Rinde zu Taille und Beinen im offiziellen Originalbild vergrößern
Apollos ausgestreckte linke Hand erreicht genau diesen Bereich. Das Museum hebt hervor, dass er Rinde berührt. Der Abstand der Verfolgung ist endlich klein genug für Berührung, doch gerade dort hat sich ihr Gegenstand bereits verändert. Offizieller ausführlicher Werkeintrag
Hier müssen die Finger nicht kraftvoller zugreifen, um das Drama zu steigern. Die Hand kommt an, aber die Oberfläche antwortet nicht mehr auf ihre frühere Erwartung. Im Foto erscheinen die Finger an Daphnes Seite unmittelbar neben dem unregelmäßigen Rand. Vom glatten Bauch her kommend verstehen wir, weshalb diese Hand ein wenig zu spät wirkt.
„Spät“ meint keine mit der Uhr messbaren Sekunden, sondern entsteht an der Grenze zweier Oberflächen. Während andere Körperteile noch deutlich menschlich sind, hat sich die Berührungsstelle schon verändert. Geschähe die Verwandlung überall im selben Maß, wäre dieses Gefühl des zeitlichen Versatzes schwächer.
3. Die Arme strecken sich noch, ihre Umrisse verzweigen sich schon
Die Rinde verlangsamt den Blick, die Blätter über dem Kopf zerstreuen ihn plötzlich.
Ein Arm steigt durchgehend von der Schulter auf. Ellenbogen, Unterarm und Handgelenk bieten noch vertraute Längen. Am Ende der Hand beginnt die ganze Linie sich zu teilen: Dünne Zweige und spitze Blätter streben in unterschiedliche Richtungen, der äußere Rand hat nicht mehr nur ein Ziel. Auch die andere erhobene Hand geht in dichteres Laub über. Die Bewegung des Arms ist noch nicht beendet, doch die Form, zu der er führt, hat sich bereits verändert.
Das Haar wirkt an dieser Zerstreuung mit. Es breitet sich hinter dem gewendeten Kopf aus; viele lange Linien schwingen aufwärts und lassen sich nahe den Zweigen immer weniger allein als Haarsträhnen lesen. Hier wurde weder ein Lorbeerbündel in eine Hand gelegt noch dem Haar ein Kranz aufgesetzt. Das Laub schließt an die Verlängerungen des Körpers an. Wer entlang des menschlichen Körpers nach einem Ende sucht, trifft plötzlich auf viele Enden.
Der schwarze Hintergrund macht die Lücken im Foto besonders klar. Zwischen Unterarm und Haar sowie zwischen Zweigen und Blättern trennen kleine dunkle Stellen den hellen Stein. Oben ist keine durchgehende große Masse herausgearbeitet. Spitze, dünne und getrennte Formen lassen diesen Bereich leichter erscheinen als Rumpf und Rinde darunter. Tatsächlich zittern die Blätter aber nicht im Wind. Der Eindruck entsteht aus kurzen Wendungen und Zwischenräumen, die es dem Blick schwer machen, einen einzigen ruhigen Außenrand glatt zu verfolgen.
Verbinden wir das mit den Füßen, unterscheiden sich die Richtungen der Verwandlung deutlich. Wurzeln streben abwärts und befestigen den Körper am Boden. Zweige und Blätter streben aufwärts und nach außen und verteilen seine Grenze. Die noch glatte Brust- und Bauchpartie liegt zwischen Zusammenziehen und Auffächern. Die Veränderung überzieht nicht alles gleichmäßig mit einem Baumgewand. Sie gibt den beiden Enden desselben Körpers entgegengesetzte räumliche Folgen.
Daphnes Gesicht bleibt zwischen diesen Enden. Der offene Mund und der gewendete Kopf haben eine andere Dringlichkeit als die Blattspitzen. Das Gesicht hält die Veränderung in der Haltung eines Menschen, dessen Erschrecken noch erkennbar ist. Die Blätter lenken unsere Aufmerksamkeit bereits über diese Haltung hinaus. Bernini lässt gleichzeitig sehen, wie sich die Form weiter ausdehnt und die Handlungsmöglichkeiten der Figur abnehmen.
4. Die Arbeit am Marmor steckt dort, wo er am leichtesten wirkt
Mit 243 Zentimetern überragt die Gruppe die meisten Erwachsenen. Auf dem Bildschirm kann ein dünner Zweig nur wenige Millimeter lang sein, doch am wirklichen Werk besitzt die gesamte Aufwärtsbewegung beträchtliche Größe. Erst wenn wir die Maße mitdenken, werden die luftigen oberen Partien und die massiven unteren nicht bloß zur Feinheit eines kleinen Zierstücks.
Derselbe Carrara-Marmor nimmt hier die Gestalt von Haut, Stoff, Rinde, Wurzeln und Blättern an. Das leisten nicht nur die Umrisse. Haut verbindet größere Hell-Dunkel-Flächen; Stoff lässt eine helle Fläche an der Falte plötzlich umschlagen; Rinde unterbricht die Ruhe durch dichte feine Spuren. Dass das Material dasselbe bleibt, macht diese Unterschiede umso sehenswerter. Es flattert kein wirklicher Stoff, und echte Äste wurden nicht an eine Steinfigur angesetzt.
Die technischen Erläuterungen des Museums führen diese Unterschiede auf Bohrer, Meißel und unterschiedliche Oberflächenbearbeitung zurück. Restauratorische Untersuchungen ergaben zudem, dass während der Herstellung Gipsauflagen zarte Teile schützten und Erschütterungen durch weitere Arbeit verringerten. Nach der Fertigstellung wurden sie entfernt. Museumserläuterung zu Herstellung und Schutz
Diese Materialgeschichte verändert den Satz, der Stein sei „leicht geworden“. Die Blätter wirken im vollendeten Werk nicht deshalb zart, weil der Stein plötzlich seine Zerbrechlichkeit verloren hätte. Der Herstellungsprozess musste für diese Zerbrechlichkeit Schutz vorsehen. Die aufgelösten Umrisse, die wir im Foto genießen, mussten in anderen Arbeitsphasen geschützt werden.
Sehen wir wieder nach oben: Blätter öffnen sich an dünnen Zweigenden, die Zweige sammeln sich wieder nahe den dickeren Handgelenken und Haarsträhnen. Der Blick gelangt in kleine Lücken und trifft dann auf zusammenhängenden Stein. Das Foto erklärt nicht alle statischen Beziehungen, zeigt aber, dass Dünnheit nicht jede Stelle besetzt. Sie wechselt mit kräftigeren Formen. Diese Leichtigkeit hat eine verbliebene Dicke; bei ihrer Herstellung besaß sie außerdem einen später entfernten Schutz.
5. Wenn auch die Betrachtenden erst ankommen müssen
Heute verbreitete Gesamtaufnahmen zeigen uns beide Gesichter, Rinde und Laub gleichzeitig. Die wichtigsten Hinweise scheinen von Anfang an offen vorzuliegen.
Die ursprüngliche Aufstellung enthielt dagegen eine Abfolge. Nach den vom Museum angeführten Dokumenten stand die Gruppe zunächst an der Wand nahe Kapelle und Wendeltreppe, auf einem niedrigeren Sockel als heute. Die Anordnung führte Betrachtende an Apollos rechter Seite entlang und ließ das Einholen und die Verwandlung schrittweise sichtbar werden. Ende des 18. Jahrhunderts kam die Gruppe in die Raummitte; damit änderte sich auch der ursprünglich bevorzugte Blickpunkt. Ursprünglicher Standort und spätere Versetzung
Das verpflichtet heutige Besucher nicht auf einen einzigen „richtigen“ Standpunkt. Es zeigt, dass Körpervolumen ursprünglich auch bestimmen konnte, wann Hinweise erschienen. Zuerst den Verfolger und dann zunehmend deutlicher das Eingeholte zu sehen, ist eine andere Lektüre, als die vollständige Antwort sofort zu erhalten.
Stellen wir diese Anordnung neben die Handlungen in der Skulptur, erhält das Werk eine weitere Zeitebene. Apollo nähert sich Daphne; auch die Betrachtenden nähern sich einem Ort, von dem aus die Verwandlung deutlich wird. Beide erleben ein Ankommen, doch es liefert nicht das zuvor vorgestellte Ergebnis. Die Skulptur selbst dreht sich nicht, während die Bewegung der Betrachtenden den Schwerpunkt der Geschichte verschiebt.
Die einzelne offizielle Fotografie dieses Essays spielt jenen historischen Weg nicht nach. Dokumente erklären uns die Anordnung, doch ein vorgestelltes Umrunden am Bildschirm ist kein eigenes Erleben. Das Foto hat bereits einen Standort gewählt, an dem die Hinweise weit entfaltet sind. Es erleichtert den Formvergleich, schwächt aber das mögliche Gefühl des Zuspätkommens bei der ursprünglichen Betrachtung.
Kehren wir zum Foto zurück, können wir deshalb bewusst nicht bei den Gesichtern beginnen. Erst Apollos Bein und Tuch nach vorn folgen, dann an Rinde und Wurzeln anhalten. Das wiederholt keine historischen Schritte. Es verdeutlicht lediglich die Abfolge im selben Bild: Die Verfolgung gibt eine Richtung vor, die Verwandlung unterbricht sie und verteilt die Aufmerksamkeit anschließend nach oben und unten.
6. Nicht alles kommt zum Stillstand
Der ursprüngliche Sockel trug einst mahnende Verse von Maffeo Barberini, die das Streben nach vergänglicher Schönheit in eine moralische Betrachtung führten. Das war ein historischer Deutungsrahmen des Werks. Erläuterung der Sockelinschrift Kehren wir aber nur mit einer Lehre vom enttäuschten Begehren zurück, werden Rinde, Füße und Blätter leicht zu Fußnoten derselben Schlussfolgerung.
Die Skulptur ist konkreter. Apollo nimmt seine Bewegung nicht sofort zurück, und Daphnes Oberkörper wird durch das Wurzelschlagen nicht gänzlich still. Der Abstand zwischen beiden ist winzig; durch die Verwandlung gehören ihre Bewegungen jedoch nicht mehr zum selben Ablauf. Auf der einen Seite vollendet sich noch die Verfolgung, auf der anderen ist die Flucht schon in eine andere Gestalt übergegangen.
Für mich liegt die größte Kraft des Werks in dieser Ungleichzeitigkeit. Es stellt nicht zwei klare Fassungen, „den Menschen zuvor“ und „den Baum danach“, zum Vergleich nebeneinander. Vielmehr verlieren die noch menschlichen Teile in unterschiedlichem Maß ihre bisherigen Fortsetzungen. Der Fuß kann keinen Schritt mehr machen, die Handenden können keinen gewöhnlichen Griff mehr bilden, doch das Gesicht hat noch Zeit, sich umzuwenden.
Auch die Rettung der Geschichte wird deshalb nicht als müheloses Entkommen gestaltet. Die Verfolgung wird unterbrochen, doch mit ihr verschwindet die Möglichkeit der Läuferin, weiterzulaufen. Wir müssen das Ergebnis nicht für glücklich erklären, um das Gelingen der Skulptur zu sehen. Noch weniger müssen wir ihr Erschrecken als Preis für kunstvolle Blätter loben.
Sehen wir wieder auf die ersten beiden Stellen: die angehobene Sandale und die zum Boden führenden Wurzeln. Sie liegen nahe beieinander, bieten aber schon getrennte Zukünfte. Ein unbewegter Marmor enthält fortgesetzte Bewegung, unterbrochene Handlung und die Entfaltung neuer Gestalt. Bernini lässt den Stein nicht die Geschwindigkeit einholen. Er nimmt der Geschwindigkeit ihre zuvor gemeinsame Richtung.
Optionale Lektüre – Biologische Schönheit: Was geschieht weiter, wenn das Laufen endet?
Der sechste Strahlenessay von Non Dubito, „Es verändert sich fortwährend und hält dennoch zusammen“, fragt anhand von Spalthefe und Bäumen, wie Leben sich im Wandel erhält. Er betont, dass das Fortbestehen eines Lebewesens nicht bedeutet, sein gegenwärtiges Material einzuschließen. Viele unterschiedlich schnelle Vorgänge erhalten gemeinsam seine Existenz. Auch ein scheinbar stiller Baum nimmt fortwährend auf, wandelt um und wächst. Essay zur biologischen Schönheit lesen, auf Englisch
Daraus ergibt sich eine notwendige Zusatzfrage: Halten wir, weil das Laufen endet, alle Tätigkeit für beendet?
Kehren wir zunächst zu den Wurzeln zurück. Der Haupttext verglich sie mit Apollos schwebendem Fuß und sah einen abgeschnittenen nächsten Schritt. Wandern wir nun von den Wurzeln über die Rinde zu den obersten Blättern. Dieser Weg führt zu keinem anderen Fuß, der weitergehen könnte, verbindet aber ein anderes Oben und Unten des Baums. Wurzeln und Blätter sind nicht nur Formen, die den menschlichen Körper einschließen oder verteilen. Erkennen wir sie als Baumteile, denken wir auch an Tätigkeiten wie Wasseraufnahme und Blattentfaltung, die sich vom Gehen unterscheiden.
Diese Tätigkeiten sind auf diesem Foto nicht festgehalten, und der Marmor betreibt keinen Stoffwechsel. Der Strahl hilft, unsere Deutung nicht ausschließlich um menschliche Bewegung kreisen zu lassen. Dass eine mythologische Figur nicht mehr laufen kann und dass sämtliche Lebenstätigkeit endet, sind zwei verschiedene Dinge. Für einen wirklichen Baum kann Verwurzelung gerade die Bedingung seines Weiterlebens sein.
Derselbe Übergang von Fuß zu Wurzel trägt somit zwei Fragen: Wie kann diese Läuferin noch fortkommen? Welche Fortsetzung legt die entstehende Baumform nahe? Die erste führt zur angehobenen Sandale und zum fliehenden Rumpf zurück, die zweite verbindet die Wurzeln mit dem Laub darüber. Die Wege müssen einander nicht aufheben. Ebenso wenig müssen wir für den Mythos bestimmen, welches Innenleben die Figur in ihrer neuen Gestalt besitzt.
Betrachten wir erneut Daphnes noch glatten Bauch zwischen Wurzeln und Blättern. Diese menschliche Partie erhält die Erinnerung an das Laufen. Das bereits verzweigte obere Ende lässt „Fortsetzen“ zugleich mehr bedeuten als immer weiterzulaufen. Die zuvor beschriebene Ungleichzeitigkeit gewinnt eine weitere Schicht: Wir sehen eine Handlung an ihre Grenze gelangen und beginnen gleichzeitig, die Ordnung einer anderen Gestalt zu erkennen. Der Strahl grenzt ein, was „Aufhören“ hier umfasst, und macht aus dem entstehenden Baum mehr als ein bloßes Endzeichen.
Hinweise zu Bildern und Quellen
Dieser Essay untersucht eine offizielle Gesamtaufnahme mit 2625 × 3500 Pixeln. Andere Fassungen, Rückansichten oder selbst erzeugte Detailbilder wurden nicht benutzt. Die öffentliche Betrachtungsmöglichkeit auf der Museumswebsite bedeutet keine Erlaubnis zur freien Weiterverbreitung. Hintergrund, Beleuchtung und Ausschnitt wirken an der beschriebenen Betrachtung mit. Der ursprüngliche Betrachtungsweg stammt aus Museumsdokumentation und wird nicht als eigener Ortsbericht ausgegeben.
Werkidentität, Herstellungs- und Aufstellungsgeschichte folgen den Unterlagen der Galleria Borghese. Urteile über Bewegungen, Verwandlungsgeschwindigkeiten und Raumrichtungen sind die Lesarten dieses Essays. Betrachtungsmöglichkeiten stehen in den Bildlinks, Nachweise in den Quellenangaben.
.jpg){kind=link}